【明報專訊】旺角行人專用區街頭表演噪音和質素問題，一直備受關注，九龍西3名立法會補選候選人日前接受本報訪問，對加強管理專用區各有不同建議。民主派姚松炎認為應由文化藝術界，發牌予非牟利機構管理專用區，透過機構管理提升表演質素；民建聯鄭泳舜對政府發牌有保留，認為應予表演者自由空間，但認同須探討是否限制表演時間；獨立蔡東洲則支持「取締大媽舞」。
明報記者
專用區自2000年實施以來，曾多次縮短開放時間，從2014年起，專用區僅在周六下午4時至晚上10時，和公眾假期的中午12時至晚上10時開放，其餘時間恢復行車。然而，政府部門近年接獲專用區噪音投訴不跌反升，2014至16年依次為636宗、729宗和1232宗，截至2017年8月已有1006宗。
姚﹕延開放時間 主題形式管理
姚松炎認為，行人專用區能令區內商舖獲益，「使用者亦喜歡」，若能解決因封路造成的交通問題，應加長專用區開放時間。姚松炎建議由文化藝術團體和其他公眾人士組成委員會，發牌非牟利機構管理，機構須具管理噪音和營辦表演的經驗，並以主題形式管理專用區，例如在部分月份以本地音樂作主題。對於表演者要符合什麼資格，姚松炎說應作研究。
蔡東洲支持「取締大媽舞」
鄭泳舜表示，政府應就表演時間作諮詢、實施聲量管制，同時應在西九文化區等地方設立更多表演場地。他說向表演者發牌會造成很多規管，對此有保留，因不想抹殺他們的表演機會；由非政府機構管理亦有難度，強調政府部門有實權，對改善專用區情况責無旁貸。蔡東洲認為街頭表演者應申請牌照，確保音量不會滋擾民居。
姚﹕有「真民主」政府便毋須派錢
另外，政府下周三將公布財政預算案，預料有逾千億元盈餘。在庫房水浸下，3名候選人未有反對政府向市民派發現金。姚松炎認為，政府現時動輒撥款以應付不斷增加的超支基建，但對市民刻薄，這源於政治制度沒有真正制衡，容易造成利益輸送，「既然如此……我寧願還富於民」。他說，若香港有「真民主」，政府屆時便毋須派錢。
鄭﹕盈餘應助長者青年 不反對派錢
鄭泳舜認為，政府應把部分盈餘投資未來，包括發展經濟和基建，他希望政府增加醫療、教育和福利開支，部分盈餘則應照顧特別群組，例如長者和青年，政府若有多出的盈餘，他不反對派，但強調盈餘應優先對焦在有需要的群組。
蔡東洲贊成派錢，同時稱政府若寬減差餉，應只就納稅人自住居所寬減，不應就他們用作出租的物業寬減。
(立法會補選系列之三)
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
