本地移民律師王仁鐸與法律公證人兼移民顧問任立三均認為，申請中國農民工到本地任清潔工人的計劃，成功機會微乎其微，他們也從未聽過從中國聘請農民工來加國任職清潔工人的「移民計劃」。

王仁鐸指，本地清潔工人並無短缺情況，從中國「輸入」農民工任清潔工人的做法，幾乎沒有獲批機會。

王指，他本人從未聽過從中國聘請農民工前來本國任清潔工人的「移民計劃」。他指，本地就業市場中，清潔工人並不是特別難招聘的行業，因此如要申請一個人來加當清潔工人，獲批的機會極低。

任立三則指，清潔工人是屬於低技術勞工中最低端的級別。他直言：「輸入農民工為清潔工人的計劃，聽起來不太對頭。」

兩人均表示，中國農民工如果是申請來本國從事農耕行業，則相對較為合理，因為農耕工作有可能牽涉到一些專門技術，加上農務工作多數屬於季節性，因此申請他們前來的僱主，如能提供足夠理據，證明在本地難覓人才，移民部如認為合理，亦會批准。

對於這些「移民項目」參與者能夠如何從中獲利？王仁鐸坦言難以估計，但他說，以本案為例，每名農民工需支付超過一萬元，當中或包括很多重的費用及拆帳。而任立三則相信，每名農民「參與項目」支付實際費用，或許高於一萬元。

他並提醒，本國多個省份都已立例禁止向尋找工作機會的準僱員收取介紹費用，但向僱主收取轉介費，則是合法。