【明報專訊】連接本省與阿省的油管糾紛再度升溫，省府宣布就國家能源局(National Energy Board，簡稱NEB)有關康德摩根(Kinder Morgan)油管擴建計劃的裁決，向聯邦上訴法院提出上訴。有學者認為今次的爭拗點涉及憲法和司法管轄區問題，相信最後可能要上訴至加拿大最高法院。

省新民主黨政府昨日發出聲明決定就NEB去年的裁決提出上訴，並已獲聯邦上訴法院接納。NEB去年12月裁定康德摩根油管公司毋須遵從本那比市政府有關土地和砍伐樹木的附例，代表興建計劃將可順利展開。康德摩根曾表示油管擴建計劃屬於聯邦審批項目，而本那比市府的附例卻阻礙了該計劃的進行，因此認為做法違憲。

省府在聲明上指出，NEB的裁決出現錯誤，認為當局在定義聯邦司法管轄區上過於廣泛，因此提出上訴。

本那比市府較早前已率先就NEB的裁決申請上訴，市府認為康德摩根公司有責任遵從市政府的所有附例。此外，對於裁決指市府在批出許可證時出現「不合理的延誤」，市府亦將就這項指控提出上訴。

油管擴建計劃引發本省與阿省之間嚴重分歧，省長賀謹(John Horgan)宣布重新研究限制稀釋瀝青的輸送量後，阿省省長諾特利(Rachel Notley)作出反擊，宣布即時禁止本省餐酒進入阿省，引發兩省貿易戰。

維多利亞大學政治學家普林斯(Michael Price)表示，卑詩省的行動令爭拗再度升級，問題亦變得越來越複雜。他又指NEB裁決帶出的訊息是市政府的附例不能阻止由聯邦政府批出的項目，因此新一輪的訴訟將會涉及憲法和司法管轄區這些較複雜的問題，相信難以在短時間內解決，並認為爭拗有可能最後要呈至加拿大最高法院審理。