【明報專訊】本港13宗兒童流感嚴重個案全沒打四價疫苗，香港大學微生物學系講座教授袁國勇提議推出預設默許機制，若家長沒表明不想子女打針，便自動獲安排接種。有安排疫苗注射服務的小學校長指出，為學生打針後流感個案少兩成；亦有校長認為學校不應為學生安排打流感針。教育局消息人士認為，要求學校預設默許打針並非「一定要做」的事。

教局無意要求學校推默許打針

2017/18季度約70名醫生登記提供外展疫苗注射服務，至今年2月4日，有63間小學提供到校打流感針，涉2.3萬名學生；而2016/17季度則約90名醫生登記，54間小學約1.6萬名學生接種。

對於應否強制學童打疫苗，袁國勇說「絕對不主張」，但可研究跟隨英國做法，學校在學童入學時向家長發信，如不欲打流感疫苗，可申請「opt out」(退出)。他重申，注射流感疫苗，百萬人中才有兩三人有嚴重反應。

浸信會天虹小學、聖公會靈愛小學和佛教慈敬學校都在本學年安排學生接種流感疫苗。慈敬學校校長莊聖謙表示，以往試過有兩三名學生因流感入院，本學年首推在校打針，約三成家長拒絕，有逾七成學生在校打針，「較去年同期，數字上少了約兩成學生患流感」。他表示每天放學都有10多間附近學校的學生到該校接受家課輔導，需開放12個課室，「如有學生染流感，會有交叉感染，但目前沒嚴重流感個案」。

有學校抗拒 「不想揹鑊」

天虹小學校長朱子穎說，該校按衛生防護中心指示安排學生打針，已打疫苗的學生全沒嚴重流感，朱認為社會討論需否打針時，不應把責任放在學校操作上。

靈愛小學校長孔偉成認為，很多校長都不會安排學生在校預設默許打針，免接種後有副作用時家長會怪罪學校，「學校不想揹鑊」。

全港大部分小學都沒有安排學校在校打針，陳瑞祺(喇沙)小學校長鄔淑賢認為，流感疫苗並非如卡介苗、乙肝疫苗般一定要打，「流感年年不同種，疫苗是否年年要轉？」鄔又指出，如學生接種後出現副作用，「家長或會把這事連到學校身上」。鄔認為這是責任問題，家長如覺得有需要便會自行帶小朋友打針，「為何要把這(責任)放在學校，而非家長？」