【明報專訊】女僱主羅允彤(圖)2015年初被裁定襲擊和恐嚇印傭Erwiana等19項控罪成立，判囚6年。Erwiana同年3月入稟區院向羅索償逾81萬元，惟後來發現，羅於同年2月遭定罪前4日將名下物業業權悉數轉予丈夫，認為她有意逃避索償，遂興訟要求法庭頒令交易作廢。案件昨在高院開審，羅允彤辯稱她只是代兩名子女保管物業，因與丈夫分居，遂在入獄前將業權交回丈夫。

原訴Erwiana Sulistyaningsih昨專程來港到庭聽審，她精神不錯，面容亦較以前飽滿。據了解，她正在外地讀書。

原訴一方開案陳辭指出，涉案物業為將軍澳富康花園一個高層單位，由羅及其丈夫徐潤斌共同持有，本月估價約765萬元。羅於前年2月6日簽訂分居協議，將其名下的業權全數轉讓予丈夫。4日後，羅被裁定罪成，同月18日，羅與丈夫向房委提交轉讓業權申請書。

銀行剩1700元 欠13萬卡數

前年3月16日Erwiana入稟區院向羅索償逾81萬元，羅於一個月後被裁定須負上責任，但賠償金額有待評定。原訴一方披露，羅的銀行戶口只有約1700元現金，並欠下13.7萬卡數。

仍在服刑的羅允彤昨沒有律師代表，她供稱於1999年與丈夫申請居屋獲批，當時一心只想抽到居屋，沒有考慮過任何利益問題，直至兩人簽訂買賣合約時，她因無法負擔物業開支，遂與丈夫協議她代兩名子女保管物業。羅及後補充稱，「我唔覺得我先生會咁好，唔使我拎一分一毫，層樓會畀我有份囉。」

Erwiana指從未聞分居

她稱與丈夫原本住在涉案物業，惟其後因子女在大角嘴升讀小學，一家四口便租住帝柏海灣的單位。至2011年，女兒在西貢升讀中學，她便遷回涉案單位，並與丈夫分居，她至今不知丈夫有否簽署離婚文件。

至今不知夫有否簽離婚文件

原訴一方則指出，羅一直無法證明丈夫負責涉案物業的所有開支，或提交兩人分居的證明。反之，Erwiana於2013年與羅簽訂的合約列明，她須照顧羅的一家四口，Erwiana亦從未聽聞羅與丈夫分居。

法官質疑，為何羅要急切地將業權轉讓，即使她入獄，仍可待子女成年才轉讓業權。羅解釋，當時她與丈夫已分居，並有可能正式離婚，「唔想�隋簆\手上���洁K…想拿拿淋搞掂佢」。

法官及原訴問及羅與丈夫分居的原因，羅起初不願回答，後來指丈夫工作時間日夜顛倒，兩人之間沒有太多話題，但沒有「鬧大交」。追問下，她改口稱「性格唔太夾，有拗過大交」。

原訴續指羅突然轉讓業權，只因擔心入獄後會被Erwiana索償。羅否認，並稱自己多年來一直欠下卡數，無力償還。當法官問她多年來如何生存時，她又指「我先生唔係衰到唔畀生活費，食飯、搭車、家用都有畀，卡數每月畀利息，先生會畀住先，但冇話過唔使我還」。案件押至本月23日作結案陳辭。另據司法機構網頁顯示，區院將於下月4日開庭處理賠償額評核。

【入稟編號：HCA2256/15】