【明報專訊】馬寶區(Marpole)居民近日接連發起抗議市府在三所學校附近興建組合屋，有城市規劃專家認為，市府其實應該先把組合屋放置在民居較少的地方，待市民看到組合屋成效後才在住宅區放置，居民才能安心。但現在市府對馬寶區居民的解釋工作，做得不夠主動，導致抗議聲震天，也增加了市府與市民之間的不信任。 西門菲沙大學(SFU)城市設計及規劃課程總監甄瑞謙雖然支持在馬寶區設立組合屋，但認為市府推出政策時的做法可以更好，令居民感覺被尊重。他認為，用組合屋安置無家可歸者的計劃，可以先在民居較少的地區設立，但如今馬寶區計劃的徵詢過程中，市府並無更主動地向居民解釋，居民在沒有前例可比較的擔憂下，導致反對情緒發酵。 他說，整件事的重點，是要讓居民感到被尊重，「讓他們覺得徵詢過程公平，而不是覺得自己的社區被針對。」 甄瑞謙較早前也曾說，市府的工作應該是教育民眾，而非侮辱民眾。他認為市府在推出這類政策時，應該採取草根的策略，先舉辦居民社區會議，之後才舉行記者會，而非這次計劃推出時般，先記者會後社區諮詢。 甄瑞謙擔心，市府的做法，正在加深居民對政府的不信任感。 馬寶區組合屋事件，雖然是溫哥華今年首宗出現關於無家可歸者的大型爭議，但在卑詩已非首次。例如，楓樹嶺較早前也曾因處理無家可歸帳篷城而備受批評；在維多利亞，市民反對市府目前的無家可歸政策，並正發動公民行動在來年的市府趕走執政市長市議員。甚至內陸城市維農(Vernon)也出現無家可歸者帳篷城，令到該中型城市面臨近年少見的壓力。這些情況的出現，皆因卑詩省的無家可歸問題日漸惡化。
|
| |
| |
;){kind=small}
