DR案CIK效用 控方質疑屬「神話」
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於2012年接受注射療程後死亡,3人被控誤殺案昨續審。為事主施行涉案CIK療程的醫生麥允齡多次辯稱療程可移除體內的潛藏癌細胞等,惟她承認療程的保健功效未被證實。控方質疑其聲稱的療效全屬「神話」,只是為求牟利而設計的推銷口號;麥不同意有關說法。
第三被告、醫生麥允齡(36歲)昨繼續自辯,稱她入職DR集團後曾多次使用由集團旗下實驗室出產的製品,一直沒出問題,相信製品質素優良。她為事主陳宛琳施行CIK療程時,確信血製品已接受病毒及細菌測試,沒想過製品可能受細菌污染,亦不知悉正為對方帶來嚴重的致命風險。
她語帶哽咽說,若知悉製品可能受污染,會為陳帶來致命風險,她不會為對方施行療程。
女被告承認保健效用未證實
麥在庭上多番提到曾透過日本及廣州教授了解CIK療程,亦有自行上網查閱相關醫學文獻。她認為CIK療程可移除老化細胞及可能變成癌細胞的變異細胞等,增強免疫力。
她接受控方盤問時承認,將CIK療程用作保健產品,其效用未被證實,雖然療程有科學基礎,但她亦認為「個基礎係無足夠認證去支持佢」。
控方質疑,既然麥認為可藉增加體內CIK細胞數目提升免疫力,以及可移除體內或會變成癌細胞的變異細胞,為何她為客人施行療程前,未有先檢查客人體內CIK細胞的數目,亦無建議對方先接受測試,檢查體內是否有癌細胞。麥回應指沒想過要檢查CIK細胞數目,客人亦非前來接受診斷。
控方:療效僅為推銷口號
控方指出,他們之所以未有提出有關做法,是因為集團有關療程功效的說法全屬「神話(myth)」,只是為求賺錢而設計的推銷口號,集團想將客人蒙在鼓堙A誘使他們接受CIK療程;麥不同意其說法。聆訊今續。
【案件編號:HCCC437/15】