【明報專訊】監警會昨日會議討論警隊使用隨身攝錄機的措施，警方指出，分析過去4年引入隨身攝錄機的個案，發現攝錄機啟用後的片段，有八至九成攝錄時間中，被拍攝的對抗者情緒「成功降溫」。有監警會成員指出，不少投訴是1個月後才作投訴，認為現時隨身攝片段如沒有刑事調查價值就只保留31日的時段太短，促請警方延長保留片段期限。

不少投訴事隔1月 團體贊成延長

民權監察成員沈偉男表示，監警會促請延長片段保留期限的方向正確，因為隨身攝除讓警方收集證據及阻嚇市民，同時可作投訴警察的證據；他同意31日的保存期略短，在保障私隱的權衡下，應根據投訴人案發與投訴相距平均時間制訂新的保留期限。

昨日會議上，警方行動支援及職業安全健康(支援科)警司潘子坤表示，現有1600部隨身攝機供前線警員包括機動部隊、衝鋒隊及快速應變部隊人員使用，預計明年會增至3000部。他指出，啟動攝錄功能後，被攝者的對抗行為減少，分析過去4年片段，發現有八成至九成錄影時間中，被攝錄者的行為有所降�遄C他指出，使用隨身攝，機前的紅色指示燈會亮起，令被攝者可知曉，若攝錄完成，如對抗行為減少就會關機，並通知上級；若拍攝所得片段沒有調查價值，就會於31日後刪除，一旦有刑事成分，就會待法庭程序完成後才刪除。

警：八至九成被攝者行為降溫

警方指出，過去4年接獲兩宗涉投訴隨身攝個案，其中一宗投訴警方在使用隨身攝錄機時並無清楚通知，另一宗是有市民以為警方使用隨身攝錄機拍攝，但其實當時警方無開機。

監警會委員陸貽信指出，不少投訴是1個月後才提出，從監警會角度，片段只保存31日值得商榷，建議警方考慮保存半年，保障市民及警察。委員何世傑亦指出，1個月保存期限不足，擔心刪除片段後「死無對證」。警務處監管處長郭蔭庶指出，設定31日是考慮足夠時間予部門了解有否調查需要，日後檢討時會考慮委員意見。

投訴警�韋y證據升1.5倍

監警會主席郭琳廣會後指出，對監警會而言，片段保留31日的時間太短，期望警方修改，但具體時限要再商討。明日是佔領行動3周年，他表示，共有172宗涉及佔領的須匯報投訴，現有4宗投訴未處理，當中兩宗仍在司法程序，另兩宗涉及毆打和民事訴訟。另外，警方投訴警察課今年首8個月接獲978宗投訴，較上年同期的933宗上升4.8%，其中�韋y證據投訴大增近1.5倍(見表)。