【明報專訊】有「兒歌醫生」之稱的兒科專科醫生陳以誠，2009年為當時14個月大男嬰治療手指割傷，其後男嬰傷口感染，終致右手半隻無名指壞死切除。醫委會曾兩度拒絕受理男嬰父母的投訴，男嬰父親就此司法覆核獲勝。醫委會昨重新召開紀律聆訊，陳被控3項專業失德罪。控方獲准推前控罪日期至男嬰受傷當日，指陳以誠在保險單聲稱曾為男嬰縫針，但控罪指並無其事。
醫男嬰割傷變截半指
案中事主羅彥博(譯音)的父母羅耀偉(譯音)及林寶儀(譯音)過去兩次向醫委會投訴陳以誠，均被醫委會轄下的初級偵訊委員會駁回。羅父於2015年向高等法院司法覆核委員會決定得直。
醫委會當時處理3項控罪，包括陳以誠被指於2009年8月14日至20日，沒有妥善處理男嬰手指傷口。控方昨提修訂控罪，要求將日期改為2009年8月10日至20日，即由男嬰手指受傷當日開始，包括在浸會醫院向陳以誠求診的日子。委員會商議後認為只監察傷口在中段發展的情况，在臨牀醫學上屬不合理，同意修訂控罪。
控罪：報稱有縫針 並無其事
最新控罪指出陳以誠於2009年8月10日至20日間，無妥善處理男嬰右手無名指的傷口；陳在保險申報表上聲稱於8月10日為男嬰縫針，但被指並無其事；陳於8月13日的收費單上指男嬰手指再割傷並再次縫針，同樣被指沒有其事。辯方曾不同意經修訂控罪，指由事發至今8年，認為是冗長且不合理的延遲，擔心對陳不公。負責研訊的委員會商議後認為不會造成不公，聽取陳辭時會考慮事隔8年的因素。
另外，醫委會政策指出，該會成員不得出任醫務聆訊專家證人。控辯雙方曾爭論應否傳召醫委會成員、骨科醫生葉永玉作辯方專家證人。負責研訊的委員會商議後，認為案件發生於政策生效前，政策不具追溯力，因此可傳召葉作證。
案件預計審訊5日，下周四(28日)續審。控方將傳召男嬰母親及骨科醫生林迪基作供；辯方則會傳召3人。
陳以誠為香港醫學會副會長，男童父母稱對兒子切除手指感身心受創，曾入稟向陳索償。高院裁定陳須分別向男童及其父母賠償約52萬及140萬元。
醫委會暫代主席麥列菲菲及成員張德康在聆訊前申報認識陳以誠，但無私交。2015年的司法覆核案，法官曾指時任初級偵訊委員會主席蔡堅認識陳以誠，但未有申報。
;){kind=small}
