【明報專訊】立法會議員、熱血公民主席鄭松泰去年在立法會會議內，兩度把建制派議員桌上國旗和區旗展示品「倒插」，他否認侮辱國旗區旗兩罪昨開審。民建聯立法會議員劉國勳承認，當日展示品只是國旗區旗的「複製品」，規格不完全合規，但強調展示品外形與真正的國旗區旗相似，所以「當佢係(國旗區旗)」。裁判官裁定控方表面證供成立。

被告鄭松泰(33歲)被指於去年10月19日在立法會會議廳內公開及故意以玷污的方式侮辱國旗及區旗。案發當日立法會正舉行會議，數名被指宣誓無效的議員再次到議事廳宣誓，但會議最終因建制派議員杯葛而流會。

建制製流會 蔣麗芸見鄭所為返回

立法會直播片段顯示，在點算人數期間，鄭松泰把一�憤堥謈�議員插在杯座上的國旗區旗展示品倒轉，民建聯立法會議員蔣麗芸進入議事廳重新擺放展示品，並斥責鄭不尊重國旗，但鄭再次把展示品倒轉，最終被主席梁君彥請離議事廳。蔣麗芸作供時承認，建制派議員打算在黃定光議員宣誓完畢後製造流會，所以集體離開議事廳，但她在休息室看見鄭的所作所為，感到憤怒，於是回到議事廳把展示品恢復原狀。

民建聯另一立法會議員劉國勳則指出，鑑於曾有議員在宣誓期間宣揚港獨及辱華，所以他當日從家中帶來約12對國旗及區旗「複製品」，並聯同其他建制派議員在會議內展示，以表達香港是中國不可分割的一部分。他在辯方資深大律師彭耀鴻的盤問下，承認該等複製品的規格與真正的國旗區旗並不完全相同，但他強調複製品外形與國旗區旗相似，足以讓人相信該等展示品就是國旗及區旗。

辯方質疑擺放不合規 劉稱毋須遵

彭大狀又引用相關條例，向劉國勳指出，建制派議員擺放國旗區旗的方式不合規，因為他們把國旗區旗一併插在杯座內，無法顯示兩支旗的地位高低。劉國勳同意案發時國旗的擺放方式並不比區旗突出，但認為現場並不是懸掛國旗區旗，所以毋須遵守有關規定。彭大狀又讓蔣麗芸評論建制派議員的行為是否構成侮辱國旗區旗，蔣亦不同意。

裁判官裁定控方表面證供成立後，辯方確認被告不自辯，亦不傳召辯方證人，其後雙方將進行結案陳辭，辯方透露將爭議控罪中「Desecration」(玷污)的定義。審訊下周五(15日)繼續，鄭續獲保釋外出。

【案件編號：ESCC1139/17】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676