【明報專訊】「兩邊都要行中間一點，但主要是溫和民主派要郁。」民主派近年呈碎片化，對於DQ案後能否重新團結，自決派朱凱�Y稱「我當然想，但不容易」，強調主導權在民主黨和公民黨，因按議席分布，兩大政黨都能影響整個民主派的路線。作為「激進派」，又曾否向溫和一方讓步？朱凱�Y以早前教育新資源撥款為例，稱自己原本要令撥款不能表決，但最終與民主派開會達成共識，「一人行一步」讓撥款表決。

朱凱�Y去年以地區直選「票王」身分進入議會，主打的選舉議題是解決「官商鄉黑」問題。時任特首梁振英去年在橫洲公屋發展風波發生後，點名邀請朱凱�Y加入「橫洲發展平台」，但遭朱即時拒絕。問及過去一年有何反省，朱凱�Y在專訪中回憶此事，稱自己當時的想法是政府要向公眾公開交代橫洲問題，而非建立一個新的「閉門摸底場」。

拒絕政府前會多「想一想」

一年過去，朱凱�Y說現時的自己「應該都不會入」(橫洲發展平台)，但會先「想一想」，而非立即拒絕。他解釋，過去一年感受到的難處，是自己的確很難與橫洲露天貨場的業界直接溝通，自己希望能與相關的人接觸，但承認現在「很易便反�^」。

朱凱�Y說，當初參選是希望推動具「共同綱領」的民主運動，除了選舉政制外，亦要在公共財政和土地房屋政策等方面推動民主化。溫和民主派常被視為重民生，激進派則重政治，但朱凱�Y強調民生和政治議題並非對立，例如議員支持政府起屋，不代表要忽視背後的土地分配程序。

作為議會新人，朱凱�Y認為民主派過去數年被定型，「你趷起條尾，人們便說你拉布」，令民主派在行動上變得「好唔放」。他又說，若民主派認為勝出選舉是最優先的考慮，「(在比例代表制下)與其他民主派保持距離是所有人的生存之道」，大家在民主理念上便很難一致，自己也難令民主派有共同想法。

建共同綱領目標仍遠

朱說，當初沒有想過加入民主派會議，因當時有3名本土派議員，他將自己定位在本土派和主流泛民之間，覺得不應排擠本土派，自己後來是應社民連梁國雄邀請才加入，形容這是自己向溫和一方踏出一步的例子。展望未來，他形容民主派會議現時只是溝通上的操作，距離建立共同綱領仍遠，難期望短期內有根本改變，但稱希望能以探討財委會議員權力等議題作起點，作思想上的交流。