婦控32年前遭父非禮 父辯稱女為報復誣告
【明報專訊】一名45歲女子稱自13歲起多次被父親非禮，父親曾以檢查功課或指她犯錯為由脫其褲子，觸摸並舔其私處。女子20歲時搬離家，指近年因胞弟結婚而再見父親，勾起不快記憶決定報警。其七旬父昨於區域法院否認控罪，他自辯時稱女兒是為了報復而誣告他。控方質疑，他曾因被社工揭發事件而將事主帶回福建，並沒收事主的回鄉證。
1985至1992 首次事主僅13歲
72歲的被告任職保安員，育有3女1子。控罪指他於1985至1992年間，四度非禮長女，即事主X，他昨日否認向16歲以下兒童作出猥褻行為及非禮共4項控罪。
事主X作供時稱，她於1972年在內地出生，11歲時來港與父母同住九龍城寨。X表示，於1985年夏天首次被父侵犯，她某日下午放學回家，被告以詢問學業情况為由叫她到牀上，脫去她的褲子，再捉她的手摸他的下體，X立即縮手離開，事後沒有告訴他人。同年9月，被告以X用多了零用錢為由，要她脫褲，趴到被告身上，其間X感到其下體觸及被告下體，驚慌下即起身，但遭被告掌摑及拳打。
事主認曾因偷竊冒簽遭體罰
X續稱，翌年某日被告突稱要為她檢查「發育是否正常」，要她張開雙腿，並用手撐開其陰唇，摸其陰核及陰道，更用舌頭舔她的陰道。X之後哭着穿回褲子離開，並將事件告知母親，但未獲回應。X表示，她於20歲時再被侵犯，指被告用手撐開她的陰唇，X其後稱要找社工，被告聞言即掌摑她，X之後聯絡社工並搬走。
事主承認年少時曾因偷錢、於超市盜竊、假冒母親簽名等遭被告體罰，但她否認如今是為報復而誣告親父。
被告曾在內地沒收事主回鄉證
被告昨出庭自辯，指自己於案發期間朝九晚六工作，不可能於日間在家非禮X，斥X是「屈他、報復他」。被告稱，1993年曾與X回鄉，因X與外祖父母吵架而收起其回鄉證，當時X向他說「我第日報復你」。被告稱回港後，曾有社工上門指他涉性侵X。惟控方質疑，被告是在社工得知他涉非禮後才帶X回鄉，並收起其回鄉證，意圖使她無法回港，X後來在親友協助下取回回鄉證。
被告又稱X報復心強，舉例指X初到港時曾到旺角逛街，其間X被人踩到腳後，立刻用力踩對方的腳報復。他又指曾向X透露欲買居屋，X當時稱「到時畀間房我住」，卻反對一同供樓並稱「第日層樓都唔係我嘅」，斥X為人自私。聆訊今續。
【案件編號：DCCC1131/16】
