DR前法律職員：上市告吹或因本案
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於2012年接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。DR前法律部職員供稱，事發前兩年集團開始籌備上市，案發時上市程序近尾聲，惟數月後上市計劃告吹。被問到為何中止計劃，前職員估計集團因本案而叫停上市。
曾在DR集團旗下永怡(香港)有限公司出任法律及行政部主任的黃錦山(圖)供稱，他原為執業律師，惟因某些問題被停牌，後於2005年入職永怡。
稱周向榮囑市民身分問衛署法例
控方提到，黃於2011年9月以私人電郵向衛生署查詢，若某人用自身血液製成產品後供自己應用，或提取某人的單核細胞後增值、再輸回同一人體內，有關做法是否受法例監管。黃稱是接獲集團創辦人、首被告周向榮(62歲)的指示才傳送該電郵，周聲稱以市民身分查詢會較快獲回覆，遂着他以私人電郵查詢，當時他對涉案的CIK療程並不知情。
周向榮的代表律師盤問時提到，署方其後回覆，黃可參考《藥劑業及毒藥條例》及《人體器官移植條例》等法例；黃的上司分析後向集團提供意見，稱現時沒法例規管以上做法，黃表示對此不知情。
周一方引述多封電郵，包括一封由黃的妻子於2008年5月發給衛生署的電郵，查問紋身及紋眉等涉及刺穿皮膚的行為，是否須由政府註冊醫護人員進行等，署方回應有關行為不須由註冊人員進行。黃稱以上問題是周向榮及集團總經理朱美沁(Barbara Chu)着他查問，但他稱自己是「電腦白癡」，遂着太太協助傳送電郵。
指署方覆「刺穿行為」毋須註冊人員做
黃表示，他其後再應周向榮要求，於2011年發電郵予衛生署，內容提到其家人早前在美容中心接受自體血清因子注射療程，有關服務是否屬藥物。署方回覆該療程不屬藥劑製品，不受有關條例規管。
黃認同周向榮一方所說，DR於2010至12年間正籌備上市，而周向榮十分關注集團業務須符合法律，故要求集團法律部門向衛生署查詢。控方覆問時指出，集團是為了支持上市才向署方了解療程合法性，黃回應稱集團可能只是純粹希望了解療程的合法性。
黃又提到，2012年10月亦即案發時，集團籌劃上市的工作踏入上市聆訴階段，已接近尾聲，惟案發數月後叫停計劃。被問到上市計劃是否因本案告吹，黃稱「我估計係」，但不清楚實際原因。聆訊下周一續。
【案件編號：HCCC437/15】
劉曉波昨午「一度險情」 兄弟今抵瀋陽 報道指德專家已見劉
【明報專訊】身患肝癌的諾貝爾和平獎得主劉曉波仍在遼寧瀋陽中國醫科大學附屬第一醫院留醫，據醫院昨晚的最新通報，劉曉波昨日進食較差，腹水增加，要... 詳情
