【明報專訊】英籍女子QT與SS於2011年在倫敦透過民事結合註冊為同性伴侶，SS其後來港工作，QT兩度申請受養人簽證隨伴侶來港但被拒。QT早前申請司法覆核，去年被裁定敗訴，QT不服上訴，下周四(15日)聆訊。12間國際金融企業憂慮現行政策會影響吸納人才，早前申請以「介入人」身分參與該案，希望讓法庭了解僱主看法，上訴庭昨拒絕有關申請。

稱現行政策影響吸納外國人才

12間企業包括荷蘭銀行、美亞保險、澳新銀行、紐約梅隆、貝萊德、瑞信、高盛、摩根史丹利、野村國際、加拿大皇家銀行、法國興業銀行及道富。

他們昨發聲明，表示對有關決定感到失望，但尊重法庭裁決。他們認為，要維持香港作為卓越的國際金融中心，重要一環是吸引世界一流人才加入本港金融服務業，毋須理會他們的性取向、性別認同或宗教，他們亦會繼續提倡有關政策。

上訴庭法官在判辭提到，以上企業指出，現行政策會影響他們吸納外國優秀人才來港工作，甚至損害企業以及香港作為國際金融中心的利益。

官:毋須企業參與 亦可了解僱主考慮

法官認為，本案爭論的議題無疑是十分重要，惟現行政策的影響可反映企業的意見，法庭毋須依賴企業的參與，亦可從僱主角度作全面考慮，又認為他們的論點很可能與QT一方的說法重複。

法官又提到，企業指出受養人簽證與延長旅遊簽證的分別，法官認為此論點該由QT一方提出，而非由作為僱主的企業提出，遂拒絕有關企業的申請。

【案件編號：CACV117/16】