【明報專訊】美國總統特朗普指，他三月簽署生效的修改版入境禁令只是「政治正確」版本。他又批評司法部應該將最初推出更加嚴厲的入境禁令交給聯邦最高法院，定奪是否符合憲法。有評論認為特朗普的言論對即將展開的官司只會構成負面影響。

特朗普一月上任後不久簽署總統行政命令，限制七個中東及非洲國家公民入境。除了觸發示威，亦引來法律挑戰，雖然特朗普之後在三月簽署新的行政命令將限制國家數目減至六個，但同樣被指可能違憲，遭法院下令暫停執行。

特朗普政府在日前將案件上訴至聯邦最高法院，不過特朗普星期一在Twitter連發多篇推文，說他三月簽署的修訂版禁令只是「政治正確」版本，批評司法部應該將一月簽署的版本交給聯邦最高法院審理。他又說司法部在庭上應該爭取批准更嚴格的入境禁令。

特朗普明言他簽署的是「入境禁令」，非白宮所強調的加強審查制度，他不會理會其他人如何稱呼。

白宮為特朗普的推文解畫，指特朗普是希望盡可能嚴格執行入境限制以保護美國民眾，他同意修改禁令是要回應法院的關注，司法部未有評論事件。

有分析認為，特朗普如果指修訂版禁令是政治正確版本，即意味原先版本是「政治不正確」。

在聯邦最高法院審理官司時，特朗普政府的法律團隊將難以解釋特朗普推出禁令的原意並非違憲針對伊斯蘭國家。他們同時亦更難令法官相信修訂版的入境禁令與第一個版本性質不同，要打贏官司將更加困難。有就修訂版入境禁令提出法律挑戰的律師形容特朗普的新推文是為他們「助攻」，他們對此表示「歡迎」。