【明報專訊】(1) 因為這三個國家不斷賂秦，他們因賂秦所失，比戰敗所失的更多。三國不斷獻土賂秦，秦國不斷變強，三國不斷變弱，不必戰鬥已經勝負先分。(2分)

三國的土地有限，秦國的貪慾無限，諸侯獻地後變弱，秦國得地後變強，秦國知悉諸侯因害怕而獻地，只會愈想侵略。諸侯賂秦，不但未能換取和平，反而助長了秦國的野心，加速了亡國的步伐。(2分)

(2) 齊國助紂為虐，五國滅亡，唇亡齒寒，最終難逃滅國一劫。(1分)

燕國沒有賄賂秦國，後來因為太子丹派荊軻行刺秦王，才導致滅國。(1分)

趙國有良將抗秦，和秦國在戰場上不相上下，後來李牧被殺，才導致滅國。(1分)

(3) 作者以古語作喻，清楚說明用土地賄賂秦國是不可行的。

「薪」等於諸侯的土地，「火」等於秦國的貪慾，「抱薪救火」等於諸侯以土地賄賂秦國，「薪不盡，火不滅」就是指諸侯土地若不盡數獻出，秦國的貪慾不會消失。由此說明以土地賄賂秦國一事相當荒謬。(2分)

此外，作者這樣寫，正是批評宋朝向外敵割地求和的做法，宋朝的土地不盡數獻出，外敵是不會停止侵略。由此可見，用土地換取和平的方法是不可取的。(2分)

(4) 有可能，作者假設三國沒有賄賂秦國，沒有助長秦國變得強大、齊國沒有依附於秦國助紂為虐、燕國沒有派出刺客、趙國李牧沒有被殺，綜合上述因素，六國和秦國之間的勝負，難以定奪。這樣說明，旨在強調六國如果沒有執行不當的政策，仍然可以跟秦國一戰。(2分)

此外，如果各國可以將獻給秦國的土地和禮待秦國的用心，用於禮待天下的人才，再合力對抗秦國，也許可以得到更大的回報，亦相信秦國難以得到安寧。(2分)

(5) C

[語文同樂 258期]