卑詩省政壇的「第三勢力」卑詩綠黨，在大選後一躍足以成為左右政局的「關鍵少數」。卑詩綠黨黨領韋弗(Andrew Weaver)的意向，不僅足以決定哪一個政黨能夠執政，甚至能提前引發新一輪省選。不過有學者稱卑詩綠黨的政治光譜雖然與省新民主黨接近，但兩名黨領並不合拍，最終與哪一方合作仍未可知。
卑詩省議會目前共有87個席位，如果沒有任何一個政黨拿下44席的過半席次，便會出現少數政府。省督一般會邀請席次最多的政黨組建省政府，但因為執政黨席次未有過半，將需要其他黨派的支持才能通過法案，否則政府便會倒台。
卑詩省歷史上共有3次少數政府，最近的一次是1952年的社信黨(Social Credit Party)政府。不過當時有「傳奇省長」之稱的貝耐德(W.A.C. Bennett)，於1953年以學校津貼為由發動信任投票，將自己的執政社信黨拉下台，隨後在大選中成功贏得多數議席。
卑詩大學政治系公共意向及選舉研究主席約翰斯頓(Richard Johnston)表示，目前卑詩綠黨黨領韋弗掌握了主動權，因為不論是簡蕙芝還是賀謹，想要執政皆須先獲得韋弗的支持。
約翰斯頓透露，簡蕙芝於省議會重開時的施政報告，便是第一次考驗。如果屆時未能與卑詩綠黨談妥，卑詩綠黨便有可能聯合省新民主黨，讓省自由黨政府倒台。
他預測卑詩省這次少數政府不會做滿四年，但提前大選對錢多的省自由黨大為有利，反而是韋弗不會願意提前大選，因為難以預料綠黨再次大選的結果會更好還是更差。
西門菲沙大學市場學教授梅雷迪斯(Lindsay Meredith)認為，雖然省新民主黨和卑詩綠黨的政治光譜較為接近，但省新民主黨黨領賀謹(John Horgan)卻與韋弗在個人方面並不合拍。
卑詩大學政治科學教授哈里森(Kathryn Harrison)也指出，韋弗需要在表態支持哪一個政黨之前，先權衡各種利弊。不過她認為省自由黨會等到本月24日最終結果出爐後，才會與綠黨展開談判。
目前各黨都在等待「不在席票」(absentee votes)的結果，意即那些沒有在指定票站投下的選票，包括郵寄選票、預先投票、在登記住處以外的其他選區投票等。2013年大選時的缺席投票總數達5.1萬張，大約是總票數的9%。
由於多個選區的票數非常接近，因此「不在席票」甚至重新點票，都有可能讓結果翻盤。省自由黨仍有可能成為多數政府，省新民主黨也有可能執政。
;){kind=small}
