高院陪審團毋須交代裁決理由

[2017.03.31] 發表

【明報專訊】資深大律師李柱銘昨日要求控方考慮將案件轉介至高等法院處理，有法律界人士認為，高等法院案件中陪審團毋須交代裁決理由，其定罪基礎無從得知，反之區域法院中法官或會交代判辭，容易令人理解其裁決理由。

大律師陸偉雄表示，不同級別的法院亦會公平公正處理每宗案件，但可能有個別人士認為高院有陪審團的裁決會相對較客觀。

視乎律政司決定

陸偉雄續稱，區院最高可判處7年監禁，而本案3條控罪的最高刑罰亦是判監7年，認為未必有需要將案件轉介至高院，惟他強調轉介與否必須視乎律政司的決定。

更多港聞

【明報專訊】警方2014年11月在旺角佔領區清場期間，17人未有依從法庭禁制令離場，被控刑事藐視法庭，其中「四眼哥哥」鄭錦滿及侍應歐煜鈞早前... 詳情

【明報專訊】全港膠袋徵費實施兩周年，陸續有商戶因重複違規遭刑事檢控，昨有兩間分別位於葵興的藥房及長沙灣的街巿攤檔，向顧客提供膠袋沒有收取費用... 詳情

【明報專訊】網上認識的一對男女，昨早相約在沙田禾輋邨會面時發生爭執，男子突亮出利刀指嚇，並發生糾纏，女生及時反抗逃出魔掌。警方接報後於附近一... 詳情

【明報專訊】印度傭工獲同鄉招聘以月薪約4210元來港工作，惟兩個月來她僅獲發共2400元，其印度裔女僱主昨被裁定拖欠工資逾6400元罪成。裁... 詳情

【明報專訊】小三TSA（全港性系統評估）爭議觸發36名民主和建制派立法會議員罕有地跨黨聯署，要求擱置或讓家長及學校自由決定是否參與今年的考試... 詳情