【明報專訊】一名中國女移民，為了令丈夫能移民加拿大，聽從移民顧問意見，結兩次婚嫁同一丈夫。後果是，移民部以她作虛假陳述為由﹐下令將她遞解出境。

案中女事主姓林，1986年在中國福建出生；她父親的第二任妻子，透過家庭團聚類別(family class)，擔保其父、她本人和兩名弟妹來加拿大，林氏當時以她是首席申請人(即父親)的扶養親屬身分隨行，並報稱自己從未結婚。她其後在2009年9月19日成為加拿大永久居民，當時22歲。

林女經皮爾遜國際機場(Pearson International Airport)入境時，當局的紀錄顯示她為「單身」，而當時被問到有沒有其他未申報的扶養親屬(dependent)時，她回答「沒有」。

林女原來早在2008年11月，仍在中國讀書時，已偷偷跟一名大她兩年的男子結婚。男方當時居於日本，是日本永久居民。但因當時林父覺得21歲結婚太早，故她只好隱暪結婚之事，沒有告訴任何親友，只有妹妹和男方的母親和祖母等人知悉。

在2009年7月至2010年7月期間，林女取得日本簽證﹐並時常往來中國､日本及加拿大三地。

林女的丈夫在2010年7月，向駐日的加國使領館申請臨時居民簽證(Canadian Temporary Resident Visa)，並申報林女為其配偶，一同前往加拿大。林女丈夫在申請時更附上林女的信件和中國結婚證副本，證明兩人已在2008年11月18日結婚。

但林氏丈夫的簽證申請遭拒絕﹐當局更通知加拿大聯邦移民部指，指林女移民時可能涉及不實陳述(misrepresentation)。

林女在同年12月為丈夫申請配偶擔保移民，翌年2月處理該申請的移民部職員要求林女澄清結婚日期，林女回覆指，兩人在2010年9月13日結婚。林女之夫在2011年5月申請加國永久居民身分時，也指自己是上述日期結婚，並附上另一份中國結婚證副本作證明，但這張結婚證跟他申請臨時居民簽證時提交的不同。

移民部終在2011年9月展開調查，2012年初兩次發信，再追加會面通知，要求林女解釋，但林氏都沒有回覆。

當局按照《移民及難民保護法》(Immigration and Refugee Protection Act)，認定林女不被允許進入加國。經移民及難民局移民部(Immigration Division)的聆訊，林女在2013年6月接到移民部的遣送令(Exclusion Order)。根據加拿大邊境服務局(Canadian Border Services Agency)的資料，若遣送令涉及不實陳述的罪名，涉案人5年內不得入境加拿大。

林女不服上訴﹐她在上訴聆訊供稱，因當年其父認為她21歲結婚太早，故只好秘密結婚，親友之中也只有妹妹和男方母親及祖母等人知悉。她也知道說謊是錯誤行為，自認當年看事情太簡單和幼稚。

林女又供稱，在當局拒絕丈夫的臨時居民簽證後，她決定回加拿大再擔保丈夫移民。她說曾在加國向移民顧問徵詢，但對方得悉她的結婚日期問題後，拒絕接受她的個案。

當時她很驚恐，在再徵詢一間移民服務中心後，按對方建議先與丈夫離婚，之後又重新註冊結婚，獲得另一張結婚證，因此她才有兩個結婚日期。

林女的代表律師吳瑤瑤向法官求情時表示﹐並非要求推翻林氏不被允許進入加國的裁決，但希望上訴部考慮林女在抵加後的行為，顯示她不知自己的婚姻狀況會影響到自己是否獲准進入加拿大。

吳指，林女是犯下無惡意的錯誤，而且林女就算婚姻狀況有變，也不應影響她的移民申請；加上她分別在2010年和2013年，在多倫多誕下一子一女，希望移民上訴部考慮人道因素。

移民上訴部最後認為﹐雖然林女作出虛假陳述﹐但其動機並非出於為了移民加國﹔況且申訴人的虛假陳述很大部分出於無知。其後﹐她為作出補救﹐卻竟然接受移民顧問極差的建議﹕離婚再結婚﹐結果令事情變得更糟。此外﹐上訴部又考慮到林女子女的利益，加上林女已受洗成基督徒，回國後可能遇到困難，在衡量不同因素後，去年七月判林氏上訴得直，可繼續留在加國。