潮看中化：愛vs.情
【明報專訊】日劇《逃避雖可恥但有用》(簡稱《逃ァ恥》，港譯《僱傭妻子》)近月成為熱話，講述研究生畢業卻找不到工作的森山實栗(新垣結衣飾，下圖)選擇與「職業單身漢」津崎平匡(星野源飾)「契約結婚」，以主婦作為職業，在同居生活中領悟愛情真諦。
明天是元宵佳節，下周是情人節，愛與情，到底是一種怎樣的感情？有情無愛或有愛無情，又算不算是愛情呢？
文：王考怡
圖：資料圖片、kzenon、Wavebreakmedia@iStockphoto
◆問題
(1)在你心目中，「愛情」是什麼？
(2)你認為「愛」和「情」可以分開談論嗎？為什麼？
(3)承上題，請舉出例子。
◆鄧澤旻，聖公會白約翰會督中學，中六
(1)愛情是兩人在關係上的情感與寄託，讓人可互相扶持。
(2)「愛」和「情」可以分開談論。「愛」可以是單向或雙向的關係，如愛慕一個人，但被愛慕者可能不認識對方；而「情」則包含雙向關係，正如親情、友情等。
(3)例子：青少年對偶像的愛慕之情。
◆何樂思，基督教香港信義會信義中學，中五
(1)愛情可讓雙方心靈茁壯成長——當兩人相遇，心靈交流便會迸發火花，包含理解、包容、關心，把兩人的心無聲無息地拉近，且能更成熟。
(2)不可以。我認為有「愛」才會有「情」。一段真正的愛情，其中一方必是十分愛慕及欣賞另一方才會開始，會出現超越一般朋友關係的關心。「愛」是產生「情」的一個不可或缺的因素。
(3)例子：錢鍾書(下圖右)和楊絳(下圖左)。楊絳是著名才女，但為丈夫錢鍾書甘願掩蓋才學光芒，盡心當好妻子，並全心全意輔助錢鍾書的創作，當中除了「愛」，也有「情」。楊絳曾說過她認為這種愛不是盲目，反而是一種理解：理解愈深，感情愈好。
◆韓俊賢，香港華仁書院，中六
(1)愛情是在繁重時添上的「一點甜」。伴侶在忙碌過後送上親切的慰問，一句鼓勵說話與幾小時的陪伴看似微不足道，卻已是每天的原動力，互相分擔壓力。
(2)「愛」和「情」不可以分開談論。二人萌生了愛意，感情便會慢慢衍生，關係緊密，相輔相成。
(3)例子：一天與伴侶各走他方，證明「感情」已在悄然間消失殆盡。即使將來再做一遍一起做過的事，再到一起到過的地方，都已經跟「愛」連不上關係了。
◆陳沁妍，真光女書院，中五
(1)愛情是虛無的，兩個人互相愛慕和吸引，繼而交往，向對方許下承諾的一種關係。
(2)不能分開來談。若「愛情」沒有了「愛」，雙方則會變得冷淡，關係也不會長久。同樣「愛情」沒有了「情」，雙方只剩下「愛」，這關係亦不能長久。
(3)例子：我認為在中國傳統社會而言，「愛」與「情」是可以分開來談的。因傳統「父母之命，媒妁之言」，關係中未必有「愛」或「情」，因此兩者得以分開而論。
《語文同樂 233期》
