自從特朗普下達「7國禁令」後，州政府以至公民社會反應迅速，在全國多地提出不同訴訟，這幾日都有零星的訴訟小勝仗，但今次是首度出現影響全國的案例，堪稱反禁令司法運動的第一場重大勝仗。
不過，有評論預期，這將會是長期的司法戰。
《經濟學人》指出，法院固然可以對特朗普的行政命令下達暫緩執行令(stay)，白宮亦肯定會反擊，並已向聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴，最終可能要歷時1年才能去到最高法院。
保守派評論員威特斯(Benjamin Wittes)指出，禁令的弱點在於其惡意和殘缺不全，一方面太多人被拖落水(7國全部公民)，另一方面卻又不夠全面，主要恐怖主義出口國如沙特阿拉伯、埃及和巴基斯坦等都未有列入，倘若預防恐襲真是其目標，這項禁令根本搔不着癢處，顯示打擊伊斯蘭的政治意義反算稱職。
(綜合報道)
