英國傳媒報道，文翠珊政府與各陣營議員在最高法院有裁決前已各有盤算，政府一方計劃減少法案用詞，減低議員「拉布」風險；反對脫歐的議員則計劃在法案中設限。不過有專家指出，即使法院批准法案可簡短如一行文字，太缺乏細節的法案勢必掀起法律爭議。

盡減字數避修改 最少「一句」

《衛報》報道，文翠珊政府已準備好數個版本的法案於昨日裁決出爐後提出。官員希望把法案的字數減至最少限度，避免國會大幅修改法案，以趕及文翠珊定下3月底前啟動脫歐的時間表。《衛報》稱其中一個屬意的方案是簡單一句，要求議員投票通過啟動脫歐程序。

惟這做法亦可能面對挑戰，如果法案太精簡，工黨或會不滿政府傲慢態度，令脫歐程序再生枝節。自由民主黨領袖法爾龍(Tim Farron)便認為，倉促通過法案以趕及一個「假設期限」，只會嚴重破壞英國的談判立場，政府應給予國會時間辯論，才正式啟動脫歐程序。早前亦入稟愛爾蘭法院試圖為啟動第50條設限的御用大律師莫姆(Jolyon Maugham)聲言，政府用簡單文句寫成的脫歐法案並不可行，因最高法院副院長黑爾(Brenda Hale)去年曾稱，啟動脫歐就需要有法例完全取代1972年《歐洲共同體法案》。

工黨謀修訂 自民黨開條件

自由民主黨已表示會反對啟動《里斯本條約》第50條，除非未來最終脫歐談判結果出爐後會再有公投決定是否接受。至於工黨黨魁郝爾彬就稱不會阻撓啟動第50條，但會嘗試修改脫歐法案，希望加入權利、保障及進入歐洲市場等議題。消息人士指工黨提議的修訂包括若脫歐協議不符合英國利益，國會議員可投票否決，亦要保證國會能參與為期兩年的脫歐談判，不能淪為「橡皮圖章」。(彭博社/獨立報)