特朗普當選美國總統後,以各種方式向中國傳遞一個信息,在圍繞美國經濟利益這個核心問題上,他將不惜向中國這個第二大經濟體「開戰」,顯示出他抓到一把好牌那種志在必得的亢奮。性格決定牌路,對於特朗普,美國之音文章引述專家指「特朗普的學習曲線是平的,他競選之初和結束時的言論如出一轍——他從競選中未學到過任何新東西!」就是說他一意孤行的可能性極大,而且他也被認為沒有沾染意識形態方面的虛情假意,與這種人打交道,似乎只能直來直去。
中美矛盾可說是冰凍三尺,非一日之寒,單向不平衡貿易持續時間極久,而且金額巨大,從1985年39億美元一直擴大至2015年底的3657億美元。按諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)的說法,兩國間經常項目收支的逆差,超過國民生產總值1.5%,會發生激烈摩擦;超過2%,就會引發報復;如果一國對另一國貿易順差超過該國貿易額25%至30%,那就是政治問題。但令人驚奇的是,逆差持續,中美之間大部分時間仍然相安無事;這看在特朗普眼裏,是怎麼樣一種「吐血」的心情,也就可想而知了。
限美企入華 擾美製造商供應鏈
因此特朗普揚言要對中國商品徵收45%的關稅,將中國列為「匯率操縱國」,對本土外美企產品徵收高昂的稅,甚至退出WTO,也就不足為奇了。除經濟手段外,他在兩岸問題、南海問題和對俄羅斯的取態上,又處處顯示出遏制中國的企圖。中美之間一場看得見的貿易戰或看不見的暗戰,似乎也隨着他就職日近而悄然拉開序幕。其實作為僅次於日本的美國國債的第二大持有國,中國手中也有很多籌碼,不過,才被特朗普提名為首席貿易談判代表的羅伯特‧萊西哲(Robert Lighthizer)認為,中國不太可能利用美國國債來對付美國,因為中國龐大的外匯儲備可選的投資目標並不多。
「中國擁有其他殺傷力更大的手段,即通過公開或隱蔽的措施限制美國公司進入中國市場,而後者是一個相當廣闊且處於高速發展中的市場,」萊西哲說道。「作為供應鏈中的關鍵一環,他們還可以擾亂美國製造業已經頗為依賴的供應鏈,這一招將會給美國企業和經濟帶來相當大的痛苦。而這將會使特朗普的貿易政策產生適得其反的效果。」
北京:中美良好經貿 符合國際利益
特朗普期待「讓美國再次偉大」,可是「殺敵一千,自傷八百」,始終不是一個好辦法。中國外交部發言人耿爽早前回答有關中美貿易戰問題時說過,「中美經貿合作的本質是互利共贏的。中美都是世界產業鏈和價值鏈的重要組成部分。如果出現經貿問題,不僅影響中美兩國,對價值鏈上的其他國家也會造成影響,所以中美維持良好的經貿關係,符合兩國和國際社會的共同利益。」的確如此,與其兩敗俱傷,不如和氣生財。余明中