【明報專訊】政府委託顧問公司做的退休保障諮詢報告昨日公開，同日交扶貧委員會討論，當中有逾九成意見書表態支持「全民退保」，但報告無提及任何具體政策方針。有扶委會委員透露，政府將在明年1月《施政報告》公布最終決定，相信會傾向設立資產審查，亦不會再交扶委會表決；部分委員就批評政府「玩弄民意」、諮詢有如「一場大龍鳳」。
委員批諮詢如「大龍鳳」
爭拗多年的退保計劃未達共識，自2012年起成立的扶貧委員會，由政務司長林鄭月娥擔任主席，先於兩年前委託港大學者周永新研究，但周提出的「全民老年金」計劃惹來政府批評，周與林鄭甚至隔空駁火。其後政府提出在長者綜援及長者生活津貼之間，增設一層資產上限為8萬元、每月可領取約3200元的模擬方案，同樣遭團體反對。
政府早前委託顧問公司就退保研究諮詢公眾，昨日公布有關顧問報告。顧問報告顯示在去年12月至今年6月的諮詢期間，曾舉行110場公眾諮詢會、聚焦小組等討論，在場者有提出支持或反對「全民退保」、即免審查津貼的意見；另收到18,365份書面意見，扶委會成員兼民建聯議員梁志祥引述，當中有逾1.6萬份、即約91%意見是支持全民退保方案。
提4建議 顧問稱沒受政府影響
報告綜合不同意見，提出4項可能建議，包括設立全民退保、或在綜援及長者生活津貼之間設立一層具入息審查的新援助，又建議三大政策方向包括「公帑用得其所」、「讓有需要者多取、有能者多付」及「計劃要具有持續性」等(見表)，同時指出市民及商界均對加稅有保留、甚至反對，建議先由財政儲備融資。報告另有提及取消強積金對冲等建議。
林鄭反對扶委會就報告表立場
不過，顧問報告無提出任何具體建議。委員馮檢基表示，昨日會上曾要求委員會就報告表達立場，但不獲林鄭月娥接納，質疑過去做了不少研究，至今毫無立場有如「做了一場大龍鳳」。另一委員張國柱就說，政府傾向「質化非量化」意見，無看重有九成意見書支持全民退保，形容是「民意被玩弄」；委員田北辰則認為，意見書非來自隨機抽樣，意見定有傾側。
田北辰：非隨機抽問有傾側
至於委員梁志祥就透露，政府會在明年1月《施政報告》公布具體方案、交代對退保的明確立場，但方案不會再交扶委會表決。被問及顧問報告曾否被政府要求修改，梁引述負責的顧問在會上澄清，報告的結論不曾受政府意見影響；但他表示，林鄭月娥在會上曾就報告的字眼提出意見，但只是技術建議，例如1.6萬份意見書沒有清晰註明是支持全民退保方案，應該寫清楚。
另外，身兼社協主任的委員何喜華亦估計，政府的方案會傾向利用公帑改善現行保障制度，連同其他委員會都估計，終極推出的方案不會是全民保障，而是設有資產審查的建議。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
