前白宮和國防部官員克勞利(P.J. Crowley)估計，特朗普從未出任公職，欠缺個人班底，唯有將物色官員人選的目光放到高階將領。不過任職華府智庫「新美國安全中心」的兩名前國防部官員在《華盛頓郵報》撰文，延聘前將領固然有助加強政治認受性，但優秀的軍人不一定是好官員，例如列根的國務卿海格(退休陸軍四星上將)卻令人失望，尤其是1981年列根遇刺後，因副總統老布殊未返回華盛頓，只排在總統接任順位第四位的海格高調宣稱「這裏由我話事」，更引發越權爭議，最終任職不到年半便辭職。 優秀軍人未必是好官 退休高階將領出任華府高層職位，在美國政壇並非罕見，二戰英雄兼五星上將艾森豪威爾曾任總統，列根和老布殊皆曾委任陸軍四星上將出任國務卿，現任總統奧巴馬上台之初，亦曾委任3名退休四星將領出任要職(國家安全顧問瓊斯、國家情報總監布萊爾和退伍軍人事務部長新關)。不過特朗普引入注目的是，他的團隊不但可能還有更多退休將領入閣，其一已確定人選更是敏感的國防部長職位。 美國政壇一大傳統是由文官控制無政治立場的軍隊，憲法對防止軍人干政有嚴格規定，1947年《國家安全法》進一步指明，退役軍官須經過10年的「過冷河期」才能出任國防部長，2008年將時限減至7年。 特朗普如今提名退役只有3年多、綽號「瘋狗」的馬蒂斯出任國防部長，正好干犯這忌諱，只能寄望共和黨主導的國會批准通融，放棄執行《國家安全法》。這曾有先例，在該法案生效不久，國會曾向二戰英雄馬歇爾批出寬免，讓他在1950年起出任防長一年。(綜合報道)
|
| |
| |
