電郵門又生波折，成為美國傳媒昨日的頭條熱話，很多甚至形容此為今屆大選的十月驚奇(大選年10月往往足以扭轉選情的消息)。事實上，直至投票日前，FBI的新一輪調查恐怕都不會有什麼實質結果。《新聞周刊》更引述消息指，事件的真相遠沒那麼具爆炸性。可是對希拉里而言，事件的最大傷害在於「電郵門」再次被撩起，令她在選舉前夕再度炮火纏身，對選情的影響難以估計。 游離選民再聚焦誠信問題 《華盛頓郵報》分析指出，今次事件會有3大即時影響：首先，本來還未有決定投誰的選民會再留意希拉里的誠信問題，不少民調已反映，質疑希拉里處理和應對電郵門手法的美國民眾比例居多。其次，民主黨基本盤積極性會減少，希拉里本來就在部分民主黨人(例如桑德斯所代表的左翼勢力)眼中不夠討喜，只是對手是過於不堪入目的特朗普，令其別無選擇，如今「電郵門」再起波瀾，或令這些選民放棄「含淚投票」；最後，新爭議會重新激發討厭希拉里的共和黨人決定出來倒向特朗普。 不過，《新聞周刊》引述來自執法部門的消息人士指，沒有證據顯示希拉里在調查期間隱瞞該批被指有問題的電郵，或顯示出她有做違法的事，而且那些電郵都不是直接寄給或寄自希拉里。至於傳媒一般使用這進展導致調查「重啟」的說法不盡準確，因為類似調查從未真正結束，執法人員發現新資訊而再審視，只是執法部門常見程序。 1700萬人早已投票 影響或有限 不過要留意的是，截至上周五已有1700萬人提前投票，包括佛羅里達等的關鍵游離州都已收到大量選票，而按以往經驗看，這些「早鳥票」多投給民主黨，這些選民就算現在要反悔也太遲，意味着新一輪「電郵門」的影響範圍未必很大。 投下今次震撼彈的FBI局長科米本身也有兩難，他是長期共和黨人(今年7月才宣布變為無黨籍)，令民主黨人質疑他為何要在選戰臨近時才急於通報國會。共和黨人一方面稱讚其獨立性，但也質疑他未公布電郵是否涉及國安資料。事實上，科米若押後至大選才公布決定的話，隨時引來為希拉里掩飾的指控。明報記者
|
| |
| |
