【明報專訊】電召汽車手機應用程式Uber(優步)的7名司機，去年被警方放蛇拘捕，其中5人各被控非法載客取酬及無第三者保險駕駛兩罪。辯方早前質疑政府交通條例有違《基本法》確保的從業自由。裁判官昨根據上訴庭就「體雕大狀」梁思豪司法覆核敗訴的判辭，裁定被告挑戰違憲失敗。 指體雕案澄清「從業自由」定義 失挑戰依據 Uber發言人指出，將緊守對涉案5名司機的承諾，全力支持他們。辯方昨表示，上訴庭昨頒下的判辭，澄清了《基本法》第33條只是保障市民免於被迫從事某職業，但並非賦予市民從事任何職業的權力，而後者正是辯方違憲挑戰所依賴的理據，故認為其挑戰必然會失敗。裁判官稱，原已寫好對違憲挑戰的裁決，但鑑於辯方承認失敗，加上上訴庭的判辭，決定不宣讀裁決理由，如有需要會在審訊完結後補讀。案件押後至11月16日預審。 5名被控司機為陳子麟(40 歲)、梁愷信(34歲)、劉均榮(53 歲)、陳鍵豐(29 歲)及陸振邦(43 歲)，昨毋須到庭。 【案件編號：KCCC274-277、279/16】
|
| |
| |
