【明報專訊】卑詩省公民自由協會(BCCLA)昨日入稟聯邦法院，指控《公民法》C-24法案對申請造假即撤銷公民資格的條款違反憲法，要求移民部暫停撤銷公民資格的行動，並給予被懷疑造假的公民上訴權利。移民律師王仁鐸支持BCCLA的行動，並指如果聯邦法院作出有利申請人的判決，則數千名不法移民顧問王迅客戶的身分可能有機會保留。
BCCLA指出，該協會在2014年時，曾經在全國蒐集對於《公民法》C-24法案中，針對持有雙重國籍容易失去公民資格的條款，並且成功推動新一屆聯邦政府修改《公民法》，令持有雙重國籍者能與持單一國籍者有相同權利，這是BCCLA挑戰《公民法》的首項勝利。
BCCLA的律師特雷克(Laura Track)指出，C-24法案仍有其他嚴重不公、需要立即修改的條款，BCCLA昨日入稟聯邦法院，要求修改有關申請造假的人士將被取消公民資格，且無上訴程序的條款。
特雷克說，在舊法時代，任何被懷疑造假的案件，申請人均有上訴權利，可入稟聯邦法院，針對移民官懷疑其造假提出證明進行辯駁，但在C-24法案中，如果移民官認定在取得公民的過程當中曾經涉及造假，則移民官已可決定取消其公民資格，被取消的人無上訴管道。
BCCLA對於最新挑戰C-24造假條款的說明指出，不管是申請移民或是申請入籍，申請人均需要填寫極長及複雜的表格，這時候申請人可能只是不小心填寫錯誤，但未被發現，一直相安無事至已經取得公民資格，然後又過了好幾年。在多年之後突然有一天該公民接到一封信，告知他的公民資格被取消且要求離境，必須馬上離開本地，還不給予公平聆訊機會。
特雷克表示，從前法令對於這些造假而被取消資格的案件，除了給予上訴機會外，在所有法律途徑用完後，這時移民部長還可以給予是否有人道理由的特別考慮，但在新法之下，移民部長已無法考慮其人道理由。
她說，加拿大憲法保障加拿大人，在政府欲對其施加嚴重懲罰或後果時，均能得到公平聆訊的權利，而以詐騙為基礎去取消一個人的公民資格卻是非常嚴厲的一項指控，被指控的個人應有權利為自己辯護，且也有權檢視有關證據。
她認為，BCCLA並非反對移民部追查造假行為，如果最終確認造假行為，確實應剝奪其公民資格，又如果申請人在申請入籍時隱瞞其重大犯罪事實，這些人的公民資格被撤銷是可以理解的。但BCCLA就主張，所有被指造假的人士，均應該有機會為自己辯護。
移民律師王仁鐸說，現在有許多被王迅所騙而被他牽連的客戶，陸續收到移民部取消其永久居民資格及公民資格的通知，他說，BCCLA的立場如果能得到法官的支持，則這些被王迅牽連的人，可能有機會保留身分。
特雷克也呼籲，最近若有人被通知因涉及造假要喪失公民資格，應馬上尋求律師協助，若BCCLA的行動獲得勝利，這些人有可能因此受惠，不會失去公民資格。
