【明報專訊】已故富商何東爵士的長孫何鴻章，興訟向其堂姊兼舊情人「十姑娘」何婉琪及二人的私生子何東舜銘(原名麥舜銘)，追討被指以信託方式代何鴻章持有的澳娛和信德船務股份，高院昨裁定何鴻章一方敗訴，並下令只需支付何婉琪訟費。

兩名原訴為現年90歲的何鴻章及Lare Sare Ltd.；3名被告分別是現時93歲、持有涉案6251股澳娛的何婉琪，持有40,050股信德船務的滿威利投資有限公司，以及負責管理上述股份的何東舜銘。

原訴指出，1961年由何婉琪兄長何鴻燊成立的澳娛獲得賭牌，但何鴻燊沒有足夠資金，當時何婉琪及何鴻章已發展秘密婚外情，何婉琪提議何鴻章投資200萬元購入澳娛股份。何鴻章認為是好機會，但基於祖父何東爵士的遺訓，他不能公開涉足賭業，加上與何鴻燊不咬弦，妻子亦會反對，故他與何婉琪協議，由他出資200萬元投資澳娛，股份則由何婉琪代他持有。

何鴻章再與上庭供辭矛盾

法官周家明在判辭指出，何鴻章的證人書面供辭與庭上供辭矛盾，例如他在書面供辭指與何婉琪達成清晰的口頭協議，由何婉琪以信託形式代表他持有澳娛股份，但他在庭上被盤問時卻承認沒有這回事。此外，何鴻章作供時承認，他明知何婉琪於1973年移民美國，卻沒有向她討回涉案股份，他多年來一直沒有向何婉琪追討股息。

官﹕關係親密 送錢非不可能

周官又指出，無法亦毋須裁定200萬元是否何鴻章給何婉琪的禮物，但強調他出身顯赫，亦明知日後會繼承大筆遺產，雖然200萬元於1961年已是相當可觀，但基於當時二人的親密關係，何鴻章送200萬元給何婉琪亦非不可能。

周官續指出，何鴻章系出名門，畢業於美國著名大學，盛年時是精明聰敏的成功商人，但歲月催人，他現已90歲，聽覺有問題，不能清楚表達自己，甚至將大律師的問題混淆。

庭上透露，何鴻章曾寫信給何婉琪，一方面表達愛意，另一方面向她追討涉案股份。何婉琪則反駁指該些股份是當年何鴻章借錢給她投資而購入，因為當時何鴻章愛她才借錢給她，並斥責何鴻章從來沒愛過她。

【案件編號：HCA857/11】