陳佐堅否認核准工程 城大稱有文件證明 測量師﹕倘裁定須入則 校方或需負最終責任

陳佐堅否認核准工程城大稱有文件證明測量師﹕倘裁定須入則校方或需負最終責任

[2016.05.23] 發表

【明報專訊】城大在運動中心發生塌頂意外首日，公布涉事的綠化天台工程是由「威華建築工程有限公司」承辦，負責執行及核准綠化工程的認可人士為陳佐堅(圖)；但陳佐堅其後透過測量師行發出聲明，否認工程由他核准和執行，並稱保留對此事的一切法律權益，令事件釀成羅生門。城大昨晚再發聲明反駁，指「在威華建築工程有限公司於2015年3月及10月呈交城大的文件中，清楚顯示城大運動中心的綠化工程的認可人士是Chan Jor Kin Kenneth(陳佐堅)」。

測量師學會前會長何鉅業表示，根據《建築物條例》，如果綠化工程涉及改動樓宇結構或總樓面面積就需要入則，業主需要簽署法定表格，向屋宇署申報工程認可人士的身分；若綠化工程不涉及入則，業主則有責任確保工程設計符合安全。

何鉅業說，對於涉事綠化天台工程的認可人士出現不同說法，相信是雙方對「認可人士」的定義有不同看法或演繹。他說，今次的綠化天台工程並無入則，從《建築物條例》上，並無法定文件確認有人是「認可人士」，「這名專業人士有認可人士的資格，但是否以認可人士的身分，向業主提供意見負責工程的設計以至監工，則仍需要業主提供更多資料才能判斷」。

何鉅業﹕倘涉改結構工程師需負責

他續說，對於部分小型的綠化工程，業主或會採用設計與建造合約模式進行，由承建商聘用的認可人士負責。他指出，現時其中一個關鍵是涉事工程是否需要入則，若最終屋宇署調查後確認需要入則，變相是業主未有依足程序，有可能要承擔最終責任。他並指，一般涉及結構改動的工程，工程對樓宇結構是否安全，最終會有一名工程師負責。

本報昨曾多次致電威華其中一名董事，但電話接通後未有人接聽。