明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
昨中午休庭前,黃毓民(中)向裁判官表示自己身體狀G差,「見頭暈」,要求押後至今日繼續審訊,讓他昨午去看醫生。裁判官遂把下午開庭時間押後半小時,下午約3時黃毓民在鄭錦滿(右)等支持者陪同下,戴荈礎滮f罩回到法庭。(郭慶輝攝)
放大
 
昨日審訊後,梁振英(中)在多名警員保護和開路下離開法院。(郭慶輝攝)
放大
 

其他新聞
劉鑾雄BVI重組股權 避稅4000萬 四大華資富豪離岸設控股公司
倘二選一 劉鳴煒:會選中國籍
離岸公司控股 方便巨企重組
高鐵隧道壁滲水 路軌變河流
馬時亨﹕可加可減機制研加利潤因素
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 掟杯案黃毓民質疑政治報復 梁振英否認 梁﹕檢控始知黃涉案 黃﹕不合理

【明報專訊】立法會議員黃毓民涉嫌前年在立法會行政長官答問大會期間,用玻璃杯擲向特首梁振英,被控普通襲擊,案件昨續審。無律師代表的黃毓民昨繼續盤問控方證人梁振英。黃毓民質疑梁振英自稱當日擔心再遇襲是虛構,目的是報復他處處與其作對。梁振英否認是報復,聲稱直至黃被控告才知道黃涉案。黃毓民表示,他事發翌年才被控,但他事發翌日被捕已被廣泛報道,質疑梁振英的說法不合常理。

明報記者 鄧力行 黃建邦

黃指憂再受襲不合理 梁﹕不知有否同黨

黃毓民昨盤問梁振英時指出,梁稱案發後擔心再受襲擊並不合理,梁振英指當時不知第一次襲擊他的人是否仍在會議廳,也不知有沒有「同黨」會作第二次襲擊。黃毓民聞言激動回應:「同黨?立法會係咪有好多有恐怖分子?」梁振英稱,擲玻璃杯是否恐怖,被告可自己判斷,又認為發生了一次,就可發生第二次。

梁稱證供從未提黃 一直不知誰擲杯

黃毓民又指出,事發後梁振英仍留在會議廳內,質疑梁自稱擔心再受襲是虛構,「所謂擔心,原因係報復黃毓民處處同你作對」。梁振英否認對黃報復,又指自己證供中從未提及黃的名字,若是向黃報復,應「乾脆咁寫」。

黃﹕翌日已被捕 不知不合常理

梁振英聲稱,自己一直不知道誰人向他擲杯,直至黃毓民被控告後才知涉案人的身分。黃質疑梁的說法不合理,指他被落案控告是事發後一年的事,但他在事發翌日已被拘捕,斥梁「慣常講大話」,指當時報章、電視等也有報道,質疑「咁大新聞你都唔知」是不合常理。梁表示對過程不清楚亦不關心,應透過警方調查和司法審訊將襲擊者繩之於法。

梁振英供稱,玻璃杯大力撞擊後碎開,散及範圍相當大,他受傷的可能較高,「我無受傷係好彩」。梁指出,當時散落在身邊的還有其他玻璃碎片,數量相當多,即使是較小的碎片都可令他的眼睛受傷。黃毓民質疑,當時亦有人向他擲紙星星,紙星星摺了角,一旦擲中也可使他眼睛受傷;梁稱「紙星星係空心鵅A玻璃就係玻璃」,指玻璃較紙星星容易令人受傷,又稱過去也曾有人在立法會擲紙張,所以看到有人擲紙星星時,「無聽到玻璃碎裂聲咁驚」。

昨日中午休庭前,黃毓民向裁判官表示自己身體狀G差,「見頭暈」,「又唔夠唌v,要求押後至今日繼續審訊,讓他昨午去看醫生。裁判官遂把下午開庭時間押後至3時,讓黃求醫後返回法庭。至下午約4時半,盤問了梁振英一整天的黃毓民表示,「無辦法再做,因為我M家好辛苦。」審訊今續。

【案件編號:ESCC2615/15】

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
掟杯案黃毓民質疑政治報復 梁振英否認 梁﹕檢控始知黃涉案 黃﹕不合理
盤問夾雜揶揄 黃諷梁不慰問人不獲關心
黃自稱替梁起名「689」 梁:我唔同意
離庭狹路相逢 鄭錦滿面對面辱罵梁
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他