【明報專訊】「巴拿馬文件」揭露前政務司長、全國政協常委唐英年於回歸前夕，與地產商鄭維志開設離岸公司，唐英年於1997年至2002年擔任行政會議非官守成員時雖有申報，但股東涉地產商則至日前才曝光。有現任行會成員認為，現行申報機制已經相當嚴格，但有泛民議員批評機制有漏洞，公眾難以得悉行會成員有否牽涉利益衝突，促廉署調查唐英年事件，以釋公眾疑慮。 王永平：政府有責補漏 公務員事務局前局長王永平昨表示，「巴拿馬文件」揭示高官利益申報制度或有漏洞，相信高官持有離岸公司的最大作用是隱瞞資產，令公眾和傳媒無法了解離岸公司的背後股東和業務性質。他認為政府有責任處理漏洞，建議持有離岸公司的公職人士公開相關文件，並交代公司業務。 現制須報公司名 不必交代業務 根據行會利益申報制度，若行會成員持股超過一間公司已發行股本的百分之一，有關公司名稱須予說明，而成員亦須就受薪董事職位作申報，但不用申報公司其他股東及其具體業務。工黨議員李卓人認為，廉署有責任調查唐英年是否涉利益衝突，唐亦應交代與地產商開設的離岸公司業務為何。他批評現時行會利益申報制度存在漏洞，成員只須申報公司名稱，不須申報公司業務，「誰能判斷(何時)要避席？」 公民黨梁家傑認為行會應審視現行申報機制，批評現時很多人從事公職「攞着數多過服務大眾」，故若公職人士須申報更多資料，公眾利益將更受保障，「多些蛛絲馬迹，更容易捉(不當行為)」。他建議行會同時規定成員若持股超過一定金額，亦須申報，而無薪董事職位若能影響公司決策，亦應申報。 行會成員葉國謙﹕現已相當嚴格 另一邊廂，行會成員、民建聯葉國謙認為，若行會成員已按規定申報利益，並在討論與自己有利益衝突的議題時避席，則不存在問題，形容現時申報制度已相當嚴格。對於唐英年獲委任公職前與地產商開設離岸公司，是否有違政治道德，他稱現階段難以評論，但認為開設離岸公司是「特別有個理由唔想畀人知」，理由有很多種，惟未必違反道德。對於廉署應否調查事件，葉國謙稱現時「言之過早」。 行會前成員、民建聯主席李慧琼則稱難評論唐英年事件，但形容行會申報機制嚴謹，她看不到有漏洞，而離岸公司是一直存在的選項，不能說持有離岸公司便等於有問題。
|
| |
| |
