【明報專訊】育有6名子女、身家達千萬的退休九旬「揸𨋢人」，聲稱5名子女拒按承諾照顧他終老，興訟要求取消早前向5人送贈價值約500萬元物業業權的協議，案件昨續審。其中一名被控告的女兒供稱，父親是「不理仔女的守財奴」，自小她便要一邊讀書、一邊工作，故投身社會後從沒給父親家用。 稱自小邊讀書邊工作 原訴人陳玉培(陳伯)共育有4子2女，其中5名子女銳枝、銳成、秀琼、秀容及銳奇為本案被告，三子銳權則不在被告之列。被告之一的秀琼語帶哽咽供稱，父親一直沒供養子女，「阿爸一路都係咁，自己搵番嚟嘅錢都係畀佢自己，由細到大我都係靠自己雙手搵錢。我哋搵嘅錢要用嚟養家，佢自己就買咗少少嘢都要問阿媽攞番錢」，但她說﹕「佢係我阿爸，唯有接受。」 秀琼稱父親以往一直與銳權同住，並曾經以「長命契」方式，與銳權各持有涉案4項物業的一半業權(即若陳伯先去世，銳權便可獲父親的業權)，後來她更得知父親本來立下遺囑，把絕大部分財產於死後留給銳權。 秀琼稱父親後來於2012年兩度中風，他害怕會在家中失救，遂打算搬到長子銳枝家中，因大媳婦是家庭主婦，可全日照顧他，父親更打算把所持的涉案業權贈予5名被告。 庭上稱知父改遺囑 官質疑 銳權得知此事後表明要斷絕父子關係，父親遂搬離銳權家，到長子銳枝家居住，他翌日更到律師樓辦手續，把持有的涉案業權贈予5名被告，更同時立下遺囑，死後把財產贈予他們。惟代表陳伯的大律師及法官均質疑，秀琼曾於答辯書堅稱，從不知陳伯訂立新遺囑一事。 稱從沒承諾照顧父餘生 陳伯的大律師又表示，5名被告起初其實不清楚何謂「長命契」，當他們了解後，便向父親施壓要求他將業權轉贈，並承諾會照顧他餘生。秀琼反駁，5名被告均從沒承諾會照顧父親餘生。她又說即使銳權以「長命契」持有涉案物業一半業權，父親心中仍覺得「啲錢係我搵番嚟，畀佢(銳權)託管住先，將來(父親死後)分番畀兄弟姊妹」。聆訊下周二續。 【案件編號：HCA1222/13】
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
