(卑詩維多利亞9日加新社電)就建議在卑詩西北海岸興建液化天然氣(LNG)廠房計劃一事，加拿大環境評估局(Canadian Environmental Assessment Agency，CEAA)上月已公布其環評報告草稿，但現有逾130名科學家指報告有錯，他們連署致函聯邦環境部長麥克納(Catherine McKenna)，要求政府駁回這份報告。

環評局的初步報告指，太平洋西北LNG(Pacific NorthWest LNG)在卑詩樂祿島(Lelu Island)的建議項目，對史基那河(Skeena River)河口Flora Bank區域的魚類只構成低風險。

預期聯邦政府會在本月內就會否發出許可證作出最後決定。

上述科學家在給部長麥克納的信中指，報告草稿「在科學上有缺陷，不足以作為決策的基礎，我們敦促你拒絕接納CEAA的報告草案。」

信件指出報告草稿的五大錯處，其中包括歪曲區內魚類，尤其三文魚的重要性，無視由非計劃支持者資助進行的科學研究，想當然將欠缺資訊等同於風險少。

信件寫道：「太平洋西北LNG項目的CEAA報告草稿，是加拿大環境決策錯誤的象徵。一份錯誤評估的明顯風險是會帶來錯誤的結論。」信件又指，項目建議的工業發展與對三文魚群種造成的持久損傷有關連，而當地是加拿大三文魚第二大生產流域。

西門菲沙大學沿岸科學及管理學教授穆爾(Jonathan Moore)稱：「這封信不是支持或反對LNG，它是關係到在決策過程中的科學誠信問題。」

太平洋西北LNG計劃得到馬來西亞能源巨頭Petronas在背後支持，並建議在卑詩近魯珀太子市(Prince Rupert)的樂祿島興建LNG出口碼頭，計劃被指為卑詩史上最大一宗私營企業投資，並料可創造4500份建築業工作。