饒戈平:港激進分離組織 與疆獨藏獨無異
【明報專訊】旺角警民衝突發生至今逾一周,中聯辦主任張曉明早前曾稱事件與《基本法》23條立法無關,惟基本法委員會委員饒戈平(圖)昨回應事件時,稱香港市民在事件後更應「深刻意識」到應盡快就23條立法,形容香港有關國家安全的法律「不夠健全」,即使沒有旺角事件香港亦必須履行立法責任。但饒戈平未有正面回應立法須在何時,稱問題「不很簡單」。
饒戈平昨在北京舉行記者會回應傳媒提問,他稱任何地區的民族皆有「本土意識」,但如本土意識與國家對立是「走偏」。他形容,若本土意識與「去中國化」或「港獨」等政治訴求連結,是與維護國家主權背道而馳,又稱香港「極少數本土激進分離組織」的主張,與台獨、藏獨及疆獨等組織無異。他稱,港府須為23條被「污名化」及「妖魔化」做工作。
「應意識到要盡快立23條」
基本法委員會副主任梁愛詩說,23條立法是香港要履行的義務,幾時都應該做,但政府要決定事情緩急。她認為現時法律並非一片空白,還有其他法律可以執行。
另外,官媒《人民日報》海外版昨發表署名文章評論旺角衝突,點名批評本土民主前線和熱血公民等本土派組織為「港獨」分子,是事件的「罪魁禍首」,又引述傳媒報道稱,它們事後均獲公民黨和學民思潮等提供法律支援。文章同時引述本港報章社論,形容「激進青年組織」主張對「制度性暴力」採「以武制暴」,是不少外國恐怖主義組織使用的手段。
官媒批公民黨學民法律支援
曾為旺角衝突被捕者提供法律協助的公民黨楊岳橋回應說,對香港法治精神稍有認識的人,都應知道即使不認同被捕者行為,亦應維護他們的法律權益,並認為立法會新界東補選在即,不肯定相關文章是否帶其他目的。學民思潮召集人黃之鋒則在社交網站回應,表示「學民思潮全部都係學生,根本一個律師都無,又何德何能提供法律支援呢?」
楊岳橋﹕應維護被捕者法律權益
熱血時報昨引述熱血公民黃洋達過往評論,稱黃曾表示對熱血公民被指參與「旺角大戰」是「與有榮焉」。另外,本土民主前線發言人梁天琦昨在一記者會上表示不欲回應對方標籤,但不介意外交部「話緊我]」。
全國政協盧文端就表示,本土沒問題,但有打本土旗號的激進分子不守法律,挑戰法治底線便十分危險,擔心演變下去與「港獨」無異,屆時23條立法就有迫切性。