劉夢熊質疑梁與白韞六瞞「第三封信」 指事隔10月未向控方披露 控方：無關案情
【明報專訊】全國政協前委員劉夢熊被指於2013年初去信特首梁振英及廉政專員白韞六，以威嚇手段企圖令廉署中止調查其捲入的一宗案件，意圖妨礙司法公正，案件昨續審。辯方指出，除涉案兩封信件，劉另曾發送「第三封信」予梁、白二人，惟兩人在收信長達10個多月後，仍沒向控方披露，即使控方透過辯方得悉信件存在，也沒向特首辦要求索取信件的正本。辯方質疑，梁及白串謀隱瞞信件存在，白更下令調查人員不索取信件正本，要求法庭下令控方澄清。
促澄清白有否下令不索正本
被告為東方明珠石油前副主席劉夢熊(65歲)，被控一項「作出多於一項傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪。控罪指出，劉分別於2013年1月9日及10日，藉向特首梁振英和廉政專員白韞六發送電郵及信件，以威脅或恐嚇手段影響梁、白二人終止廉署正針對劉涉串謀詐騙東方明珠石油案的調查。辯方昨指出，同年1月29日，劉曾向梁及白二人發送第三封信(見圖)，惟白翌日收到該信後的10個半月內，並無向廉署調查人員及律政司披露該信。直至辯方於同年11月15日申請終止聆訊，於庭上首次披露該信件時，控方才首次得悉該信件存在。辯方要求控方披露白處理第三封信件的方法及原因，以及梁振英是否曾親自處理該信。
辯方又指出，控方確認特首辦收到第三封信件的正本後，沒向特首辦索取信件正本調查，而是由特首辦自行保管。辯方認為做法與一般情况有異，質疑有關決定由白親自下達，要求控方澄清。
倘拒披露 促考慮終止聆訊
辯方指出，若法庭裁定控方須披露上述資料，而控方堅持拒絕，則法庭屆時可考慮劉是否仍能得到公平審訊，繼而考慮是否將案件永久終止聆訊。辯方認為控方有責任披露，不應因涉及政府部門或權高望重的人而有所拖延，導致公義未能彰顯。辯方指出，劉若沒留有信件的副本，而白及梁又不披露信件，真相將無人知道。
控方回應表示，控方只需向辯方披露與案件相關的資料，由於控方認為第三封信與案情無關，遂沒有披露，「唔係辯方要求嘅就要畀，絕對唔會係咁嘅情况」。控方形容，「10個半月被蒙蔽嘅唔係辯方，唔係被告，係控方同調查人員」、「特首梁振英和白韞六沒有盡披露責任，辯方呢？控方唔知道信嘅存在，但係辯方知」，指即使第三封信披露後對案情也沒影響。
控方又指出，最大荒謬之處是該信件由劉發出，「唔會有人蠢到收埋，要收埋都收埋其他嘢」。
控方：劉方指控無證據基礎
對於辯方質疑梁及白涉共同串謀處理第三封信件的手法，刻意向廉署及律政司隱瞞該信件存在，控方認為辯方的說法等於指控梁及白串謀妨礙司法公正，但沒有證據基礎，「辯方，唔該你睇吓成件事，根本不堪一擊，成個推論」，又稱深感不安。辯方隨即附和稱，「我都深感不安」，指如此「神秘的事件」發生，律政司卻沒協助辯方找出真相，多番迴避辯方的查詢及要求。法官押後至明天就辯方申請作裁決。
【案件編號：DCCC819/13】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
