實戰錦囊﹕答題常犯錯誤
【明報專訊】■人總是重複犯錯(圖)
◆恆常議題﹕整容
◆重要概念﹕自尊、自我形象、朋輩壓力、從眾、價值觀、認同
◆技巧﹕認清常犯錯誤
1. 資料如何支持vs. 資料是否支持
2. 你是否同意……
◆議題背景﹕
整形外科手術可以簡單分為「醫療上必要」及「醫療上非必要」兩類，前者是因為身體受到嚴重的傷害，需要接受整形外科手術，如植皮等。後者則主要是為了令外貌更符合理想形象而做手術，例如割雙眼皮、隆鼻等。近年，韓國流行文化在世界各地影響力愈來愈大，在韓國大行其道的整容風氣亦因此被廣泛傳播。不少韓國明星都坦承有整容，青少年自我價值未成形，或只重外貌而忽略個人內在價值，價值觀容易受影響，如「覺得明星都這樣做」而想整容，但整容涉及健康風險，故有意見建議立法禁止青少年整容。
◆君老師﹕小識，你還記得早幾堂做過以下的功課嗎？「整容對改善自我形象是沒有必要的」。資料如何支持這看法？
小識﹕記得啊！我還記得你說過「資料如何支持」題毋須交代個人立場，資料其實已經提供相關的看法，作答時只要在資料中找出為什麼「整容對改善自我形象是沒有必要的」就可以了。
君老師﹕小識，你真是個好學生！小明，那「資料是否支持這看法？」需要個人立場嗎？
小明﹕個人而言我並不支持整容對改善自我形象是必要的。
君老師﹕錯錯錯！大錯特錯！我不是問你是否支持，而是問資料是否支持！
小通﹕君老師已經明言「資料是否支持」，小明你怎麼還留意不到……就是這一丁點的誤解，你就完全離題了。
君老師﹕再來測試一下小識到底有沒有留心聽書——「你是否同意政府立法禁止未滿18歲人士進行『醫療上非必要』的整形外科手術？」
小識﹕所謂「醫療上非必要」的整形外科手術，意思是我們一般所指為令外貌更好看的「整容」吧？
君老師﹕對！不錯不錯！懂得在作答前下定義。
小通﹕我認為未滿18歲的人士因還未成年，心智尚未成熟，還沒有足夠的能力判斷自己是否需要整容，整容失敗或會出現併發症危害生命，所以政府有必要立法禁止他們進行這類手術。
君老師﹕非常好！能指出青少年的特質而且針對這個特質帶出立法的必要。
小明﹕18歲以下的青少年通常較受傳媒影響，認為漂亮、英俊的外貌很重要，其實一個人的價值在於內在而非外表，要提升自尊感，不能單靠外貌的吸引力，他們需要接納自己的缺點……
君老師﹕小明，稍停一下，你對青少年是否應該整容有深入的分析，可是有沒有留意到你完全沒有提及「立法」這兩個字？
小明﹕噢！好像是喔！即是我又離題了？
君老師﹕對啊！你又重複犯錯了。題目問的是「你是否同意政府立法禁止未滿18歲人士進行『醫療上非必要』的整形外科手術」，而非討論「未滿18歲人士應否進行『醫療上非必要』的整形外科手術」啊！
2015年文憑試卷一第二題「應否立例禁止未滿18歲青少年整容」與在第一屆文憑試卷一第一題「應否立法規定青少年供養父母」實有異曲同工之妙，當年不少考生就把「應否立法規定青少年供養父母」誤解作「青少年應否供養父母」，2015年的考生則有些像小明一樣，把「應否立法禁止青少年整容」誤解作「青少年應否整容」，唉！可見人都是愛重複犯錯啊！
文﹕鄧婉君老師
插圖﹕謝偉豪
