申豁免或自揭罪證 「有證據不可不告」

申豁免或自揭罪證「有證據不可不告」

[2015.12.06] 發表

【明報專訊】競爭法生效後，競委會將接受集體豁免申請。競委會主席胡紅玉透露已有數個機構擬申請豁免，其中一至兩個明顯不合資格，已向對方說明競委會初步意向，最終由對方自行決定是否堅持申請。競委會有權利用申請豁免者所交資料作調查，即申請失敗者隨時變相「自投羅網」，胡認同向有關申請者提出訴訟將面對壓力，但強調「有證據在手，不可不告」。

至於有商會稱取消同業定價會令消費者不知商品大約的價值，導致市場混亂，胡反駁應「教精」消費者，例如透過增加透明度和提供更多資訊，讓消費者了解商品，而非「教佢唔好諗」，替其作決定，「有啲藉口唔好再用」。

胡紅玉稱不便評論個別行業情况，但若有行業以劃一價格出售產品，等同令消費者失去選擇權，零售商之間亦「完全無晒競爭」。即使做法已沿用多年，業界早有默契，不必再作協調，亦不代表「過到骨」，關鍵在於合謀效果和行為是否一直延續；若其目標是令業界有保證利潤，她說肯定屬合謀定價。

「中小企申豁免必考慮」

有小店歡迎商會定價，因連鎖集團的入貨價低，可提供較多折扣，擔心取消商會定價將令小店難生存。胡紅玉建議小店考慮與相近規模的同業集體入貨，增加議價能力。她稱競委會接受這做法，因對中小企有幫助，「如果你嚟申請豁免，我哋一定考慮」。

至於提供客觀數據，例如以往的統計數字，而當中不涉合謀或協調，則很大機會不違法。不過，她不建議由商會提供資料，因商會在行內有威信，即使其提供的資料沒約束力，但「個個都跟你」，便有灰色地帶。

更多港聞