【明報專訊】身兼中文大學性別研究中心聯席主任的文化及宗教研究學系副教授黃慧貞指出，性玩具只是探索身體和情慾的工具，婚姻關係中也會存在，可藉以探討個人責任和親密關係，只要不持嘲笑態度看待即可；提供適當空間予青年談性是一種教育過程，只要沒出現暴力或不當展示身體就沒問題，校方若有疑慮應與學生溝通，不應一開始便視性玩具為不正當追求，阻止學生辦展覽。

黃解釋，宗教追求超越物質的理想，故傳統上主張控制身體欲望，以免窒礙追求靈性，遂將性限於婚姻中，以便「管理」；但至20世紀，基督教的婚姻輔導和性教育提倡身體也是神靈性的顯現。

蔡寶�k：禁制性議題違反人性

她指現時婚姻已非部分人追求的目標，加上客觀環境造成遲婚，將性推遲至婚後變得愈來愈不切實際，致年輕人講一套、做一套；當宗教與年輕人性觀念出現衝突時，應討論協調，如一些較開放的教會已接納性是人權，討論性的神學。

中大教育行政與政策學系副教授蔡寶�k認為，禁制性議題違反人性，大專生展示性玩具「不是很大不了」，過程不違法則可。活動目標可以是打破主流社會禁忌及勿將性醜化、探討成年人不准小孩談性的權力是否站得住腳、性商品化和醫治性冷感等主題。