【明報專訊】現擁有渥列治中心(Oakridge Centre)的業主及發展商於今年3月入稟卑詩最高法院，指控多間在1950年代至2014年間於甘比街(Cambie St.)的乾衣店街舖。事源在重建大計初段所進行的環境調查發現，中心所在土地部分土壤和地下水有污染物。卑詩省環境廳回應，污染在地底深處，對人體健康造成的風險可能極低。

原告一方為地產發展公司Ivanhoe Cambridge I Inc.和擁有渥列治中心所在土地(下稱渥列治土地)利益的公司，原告一方亦負責營運這塊面積11公頃的購物中心。

原告於申索書中指，在2012年尋求進一步重建渥列治土地，其中程序是在同年10月提交土地概況，而卑詩省環境廳要求原告調查渥列治土地是否存有污染物，在2013年12月向該廳提交的調查報告中，證實存在揮發性有機化合物(VOCs)如四氯乙烯(PERC)和三氯乙烯(TCE)，並污染渥列治土地東南角的土壤和地下水。

根據有關環保法例，PERC和TCE屬污染物，為有害物質。

申索書寫道，PERC和TCE是常用於乾洗程序，為衣物去油污和清潔，而調查發現VOCs是源於土地以東50米的甘比街5800號一路段商用物業，原告又指控，污染存於土壤和地下水，原因是乾洗劑被棄於甘比街上述店舖的雨水渠和污渠內，或因容器或店舖地面爆裂所致。

由於發現VOCs污染物，渥列治土地一部分被指為「受污染」，而現有業主需按法例去整治。

渥列治中心重建計劃，又稱為「迷你城市」，在去年3月獲溫市議會通過，經過一場公聽會和多個月來激列辯論後，項目會提供2900個新房屋單位，另有辦公室、零售店舖和公園，柏文大廈有逾40層。

溫哥華市府被媒體問及有關土地污染指控有否向公眾披露，或污染會否對市府造成財務上的損失，或需更改重建計劃，市府首席規劃師杰克遜(Brian Jackson)回應表示，在2014年3月公聽時，市府已得悉外來污染是「有可能存在於渥列治土地內」，而市府亦要求發展商按省級標準去進行整治，並以此作為更改土地用途批核的其中條件。

省環境廳回覆媒體指，環境廳在2014年2月確定乾洗劑由外面曾流入渥列治土地，而調查顯示污染所在頗深，約10米深，而風險並不算高，「對人體健康造成的風險可能極低。」