【明報專訊】泛民在區議會選舉前夕再出現摩擦，新民主同盟昨日到廉政公署報案，懷疑前民主黨成員陳展浚及現任西貢區議員陸平才，以「脅迫」手段欲令該黨兩名區議會參選人退選，又稱陳展浚向該黨副召集人發錄音信息，聲稱要以「一命換一命」。陳展浚稱「一命換一命」說法是否「脅迫」，要待廉政公署調查，陸平才則回應說，「范生(新同盟立法會議員范國威)搞錯了」，稱不會評論范到廉署報案的做法。

指控陳展浚陸平才

陳稱待廉署查 陸否認

兩名新同盟候選人為黎銘澤及呂文光，分別出選西貢軍寶區及澳唐區。范國威在記者會上播放一段約30秒的錄音信息，指這是陳展浚於10月2日向該黨副召集人鍾錦麟發出，信息內的男聲提及「你預澳唐無咁�鵀嚃o……老老實實講，一命換一命」，范認為此信息是脅迫黎呂兩人棄選，並稱陳展浚翌日致電他，指自己受陸平才指使要「搞掂」黎。范國威亦指鍾錦麟於9月中接獲陸平才來電，要求黎於10月10日前宣布棄選軍寶區，否則會派人出選澳唐，與同樣出選澳唐的呂「攬炒」(一起落選)。

陳展浚回應稱，任何人都有出選的自由；陸平才則指任何人都有報案權，稱事件對其選情不會有影響，因為「我都無做過」。廉署發言人表示，會按既定程序處理有關投訴。

根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第8條，任何人對另一人或威脅對另一人施用武力或脅迫手段，以誘使該另一人或該另一人令第三者在選舉中參選、不參選或撤回接受提名，即屬在選舉中觸犯舞弊行為。

范稱有人證物證 拒披露

有法律界人士認為，要判斷任何錄音是否構成脅迫，需了解其前文後理及背景，政黨討價還價期間用詞不當是否構成脅迫存在爭議，「純粹聽一句係多餘」。他說，一個行為是否構成脅迫，關鍵在於作出行為的人是否有脅迫的意圖，若報案一方欲證明對方脅迫，需提供更完整的錄音或證據，以證對方確有相關意圖。

范國威說，陳展浚及陸平才對參選人作出具體脅迫，妨礙市民行使參選權。他稱，除錄音信息外亦有其他人證物證，但拒絕披露有什麼證據。

另一方面，工聯會高永聯已報名出選澳唐，無申報政治聯繫的黃天佑將出選軍寶。