明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
港大法律學院罕發聲明駁校委 梁智鴻:處事公平毋須辭職 教職員發起明靜默遊行
李輝批馮敬恩難判斷公義 余若薇引國王的新衣反駁
馮敬恩﹕自警勿被「怪物」同化 工作若要噤聲 「咁就不要請」
「我是香港人,不是中國人」
「爆料」前夕 母勸「諗清楚」沒阻止
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 一個徽號 一個時代 專家批署方斬斷歷史

【明報專訊】香港郵政署於1841年成立,初期由英國皇家郵政(Royal Mail)經營,故本港採用的郵筒大多由英國製造,並鑄上該郵筒製造時期的英國君主圖案及皇冠標記。1980年代起,香港不再從英國訂製郵筒,改由懲教署以鋼材或玻璃纖維製造,近年則改以招標方式外判生產。回歸後,所有服役中的紅色郵筒全被髹上代表香港郵政的綠色。

康文署博物館專家顧問(本地史)蕭國健批評,郵政署擬覆蓋郵筒的英殖「嘜頭」,會斬斷本港歷史的延續性,「就如人喪失了青年期,由童年直入老年」,又指「不論你覆蓋幾多個郵筒,殖民地歷史依然存在,倒不如向外介紹這些標記的象徵意義」。

至於近年本港出現不少「去殖」爭議,他對此不評論,「深究動機就令事件變政治化,歷史與政治往往只差一線」,但認為此舉或引起市民更多揣測。他又稱,現存的殖民地郵筒雖未能反映香港整個殖民地歷史,但標誌本港不同年代,「圓形郵筒出現較早,之後才是方形,不同皇冠或君主標記亦反映郵筒歷史」。

古諮前委員:嘜頭結構不 即符保育

本地歷史專家兼古諮會前委員高添強認為,從保育角度而言,只要沒有破壞「嘜頭」結構,就符合保育原則,「最重要可以還原(嘜頭)」。

郵筒是主權及歷史的印記,外國處理具殖民色彩郵筒亦曾惹起爭議,例如早已脫離英國獨立的愛爾蘭,一直繼續使用舊郵筒,並沒有遮蓋皇冠徽號,只是將郵筒由紅色髹成綠色。但仍未脫離英國的北愛爾蘭,境內郵筒曾被人偷偷改髹顏色,以示對政權的不滿。另外,1964年脫離英國殖民地統治的馬爾他,國內雖然沿用紅色的英式郵筒,但郵筒上的皇冠標記均被刮掉。

 
 
今日相關新聞
郵署倡郵筒遮英殖標記
郵筒倡「蜂鳥」遮「皇冠」惹反彈 郵署:英標記不合宜 團體:歷史一部分
一個徽號 一個時代 專家批署方斬斷歷史
郵筒搜索隊隊長:「嘜頭」乃靈魂所在
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他