輿論憂FT編採獨立不保
不少論者擔心,日本報界文化跟英國報業文化格格不入,關注FT被收購後,編採獨立會否受干預。日經會長喜多恒雄在記者會上大派定心丸,強調會維持FT的編採獨立,「FT仍然會是FT,不會改變」。他更稱﹕「FT的哲學及價值跟我們完全相同。」
日經與商界關係密切
但這恐怕未能釋除疑慮。收購消息傳出後,英國傳媒紛紛稱,《日經》作風跟FT迥異,FT不對企業賣帳,揭發多宗商業醜聞,但反觀《日經》則跟商界關係密切。論者擔心,日經入主後會將這文化帶入FT,影響FT的編採自主。《紐約時報》日裔記者Hiroko Tabuchi在社交網站質疑日經對獨立編採方針是否有承擔,指該報「基本上是日本企業的宣傳機器」,對日本的重大企業醜聞視而不見。
不少批評者都提起2011年日本企業奧林巴斯的財政醜聞,當年率先報道該醜聞的正是FT。當年伍德福德(Michael Woodford)就任總裁後發現奧林巴斯做假帳,決定公諸於世,震動商界。英國《衛報》便在社評指出,FT當年揭發醜聞, 《日經》卻直至避無可避才報道。
揭發醜聞的伍德福德就醜聞對《泰晤士報》稱,對今次收購深感不安,因為《日經》「在日本一向是企業的喉舌」。他雖然相信FT會致力維持編採獨立,卻擔心收購後可能令FT批評日本企業時有所避忌。FT集團前主席貝爾(David Bell)早前亦稱﹕「若收購成功,必須設立經獨立審查的安全機制,保護FT的獨立自主。」
日經並沒有對編採獨立作出正式保證,培生總裁法隆(John Fallon)解釋,這是因為培生亦從未作出如此承諾﹕「培生擁有FT 58年來,從沒有人認為那是必須。」但FT昨稱,法隆上任前,培生有討論過成立機制保護FT的獨立編採,但最終未獲董事局通過。