網友助佔旺男脫罪 官斥警證供不可靠
【明報專訊】青年被指於佔旺區清場當晚情緒激動「爆粗」罵警,更踢反黑組探員。他早前否認襲警罪,並呈上由高登網友找到的片段抗辯,更反指曾遭警員毆打,經審訊後他昨被裁定罪名不成立。裁判官指探員的證供與辯方呈堂片段「截然不同」,屬「不可靠」及「不合常理」,故不接納探員的證供。
大狀﹕唔使多謝我 多謝高登先
獲判無罪的梁志偉(20歲),甫踏出法庭便向其大律師陳嘉軒道謝,陳隨即回應說:「唔使多謝我,多謝高登先。」梁在庭外稱判決還他公道,並將到高登討論區「開post」致謝。至於會否循民事途徑向警務處索償,梁表示暫未有決定。
聲稱遇襲探員蔡鴻溪早前供稱,去年11月25日約晚上10時,梁於旺角山東街出現,指罵警員「×你老母」及大喊「衝呀」,其後卻跌坐在地。蔡上前制服梁時被他踢小腿兩下,但蔡事後沒看醫生或為傷處拍照。
被控襲警 片段顯示被告遭警棍打腳
辯方呈上兩段來自《大紀元時報》及《華爾街日報》的片段,反指梁案發時被5至6名探員強行扯去頭盔,令他倒地及眼鏡飛脫,其間有探員大喊: 「×你老母戴頭盔?hold 住佢」,更有探員用警棍毆打梁的雙腳各一下。被告自辯時透露,案發後曾於高登討論區留言,請求網友協助尋找片段,結果獲網名為「on99王」的網友提供《華爾街日報》片段的連結。
裁判官張君銘昨裁決時批評,蔡在庭上講述拘捕過程時「態度迴避」。對於蔡供稱梁見他走近,便開始揮動雙手反抗,裁判官質疑蔡何以肯定梁當時看見他,認為他的說法是「有預設立場」。裁判官指襲警罪「容易指控,但難以反駁」,決定不接納蔡的證供。
至於梁稱案發時遭警毆打,裁判官指片段未有清楚顯示,加上案發現場混亂,不排除意外觸碰的可能。惟裁判官認為,梁雖不善辭令,但作供時盡力交代案發經過,且沒有誇張,認為他的說法「可能是真」。
辯方在庭上申請訟費500元,但遭控方反對。裁判官同意控方所指,認為辯方審訊前沒把手上所有片段交予控方,故拒絕辯方的申請。
【案件編號:KCCC4180/14】