【明報專訊】立法會議員梁國雄(長毛)於2011年因衝擊立法會遞補機制論壇案判囚4周，服刑期間其「招牌」長髮被剪短，他提司法覆核挑戰懲教署工作守則，案件昨開審。該守則指為保安、健康及清潔理由，規定男囚犯須剪短髮，女囚犯則無此規定，梁認為規定涉性別歧視及侵犯人權。署方否認規定有性別歧視，男女囚犯的不同待遇乃基於不同考慮，署方作為懲處機構有權作出上述規定。 申請人梁國雄於2011年9月衝擊在科學館舉行的論壇罪成，2014年6月9日上訴失敗，服刑4周，他進入荔枝角收押所後，被懲教人員剪掉80厘米長髮。 署方內部工作守則中「囚犯的頭髮」一項指出，「為保安、健康及清潔」，男性定罪囚犯的頭髮須盡量剪短，但不用剪陸軍裝；女囚犯不僅無剪髮規定，更訂明未經囚犯同意，不可把頭髮剪至短於進入院所前的長度。 指引稱因保安健康清潔理由 代表梁國雄的大律師潘熙昨指出，署方按照模式化的觀念(stereotype)認為一般男囚犯較女囚犯不注意清潔而作出有關規定，潘認為規定以偏概全，未有針對個別男犯作出考慮；而剪短髮亦非唯一確保男犯安全、健康及清潔的方法。 代表署方的大律師鮑進龍否認規定歧視男囚犯，署方有數據證明男囚犯較女囚犯不注重衛生及較為暴力等，署方作為懲處機構，有需要作出上述規定。不過，法官區慶祥質疑是否可以「模式化觀念」為由而作出規定；若署方沒有性別歧視，為何不要求女囚犯亦要剪髮？區官又稱，署方能否以有需要為藉口而訂出或涉性別歧視的規定。聆訊下月5日續審。 【案件編號：HCAL109/14】
|
| |
| |
;){kind=small}
