曾鈺成倡提名程序增市民參與
料中央難接受綑綁名單白票守尾門
【明報專訊】針對2017年特首普選,立法會主席曾鈺成認為,無論「白票守尾門」或「綑綁式」名單,政治上獲中央接受的機會均不大。他建議集中討論於候選人入閘前、出閘後,怎樣增加市民在提名程序的參與程度;他又表示,感覺到中央在政改「下一步」問題上有軟化,惟中央亦沒可能承諾2022年提委會由普選產生或取消提委會,冀各方在此問題上盡量尋求共識。
曾鈺成曾說「白票守尾門」方案「技術上並非不可行」,但他昨接受本報訪問時稱,相信中央接受此方案機會很低,因該方案風險很大。他舉例,若有人「搞事」動員投白票,特首出現「難產」情G會很麻煩,更遑論委任臨時特首等問題。
拒高民望參選人 京須考慮代價
人大8.31決定訂明,每名候選人須取得過半數提委提名,方能「出閘」。曾鈺成承認,若提委會在候選人「入閘」後,「黑箱作業」、「關上門」、「閃電式」表決,只通過建制派候選人,2017年特首普選便會是「大倒退」,但若在「入閘」後舉行電視辯論等,增加市民在提名程序的民主參與,情G便會有分別。
曾鈺成舉例,若在入閘後,有泛民候選人民意一直高企,北京便要思考「如果我真的殺了他(不讓他出閘),我要付多大的政治代價」。曾鈺成說,曾與政改3人組討論,對方也認為「入閘」後舉行電視辯論等建議,並無違反8.31決定,「禁都禁不到」,他冀此舉可令泛民更接受普選方案。
至於政改「下一步」,曾鈺成說,這也是「中央覺得有得傾、泛民覺得值得傾」的議題。他說留意到中央談2017年特首普選,最先是說「這是最後、最終」,後來中聯辦主任張曉明「鬆了一句」,說若環境改變,選舉制度不可能不與時並進,後來特首梁振英更指2017年普選「不是終極」,這反映北京的立場日漸軟化。
指京對2022選舉立場漸軟
惟曾鈺成認為,中央不可能現階段承諾2022年提委會由普選產生或取消提委會,泛民亦不會只滿足於設立「多方政改平台」,他冀各方在此問題上盡量商討、尋求共識。他指特區政府在與學生談判期間,提出以民情報告和多方平台處理政改爭議,正是考慮2017年之後的選舉安排。
料提委民主化空間有限
有學者倡提委會全面民主化,冀在符合人大規定同時,爭取泛民支持。但曾鈺成認為,中央「有得傾」空間有限,因為就算提委會將公司票變為董事票,也不可能符合泛民「相當多界別變為個人票」的訴求,故民主化可以做,但對通過政改幫助不大。
明報記者 陳洛明