對於有示威者衝突立法會大樓，學民思潮召集人黃之鋒周三表示，不樂見這種衝突，但認為毋須用到譴責字眼。學聯副秘書長岑敖暉則表示，是次示威者的理由有誤導成分。

黃之鋒說，事前無任何人知會他們，不理解凌晨的衝擊，對此感到困惑。他表示不樂見同路人有衝突，尤其示威者與立法會議員張超雄有肢體碰撞。

黃之鋒稱不同意示威者行為，是因公民抗命應當承擔責任和確保參加者安全，而示威者在衝擊完立法會之後四散，是置其他留守佔領人士的安危於不顧，令後排市民的人身安全更危險。不過他認為示威者亦是主張真普選、公民提名和反對人大831決定，不需要用到譴責字眼。

黃之鋒又說，警方當時的動員比起處理6?13和9?26衝突都明顯少，且警方在示威者衝擊立法會時亦沒立即阻止，他認為事件頗不尋常，不明為何有這種部署。

岑敖暉則表示，發起這次示威者的理由有誤導成分，因他們所指的立法會要通過網絡23條二讀，是假消息，且有人衝破玻璃後就四散，不理其他行動者，這不是學聯想要的行動。他說，佔領行動要團結，希望示威者都要做一個恪守和平非暴力、負責任，且和其他行動者共同進退的雨傘運動者。他呼籲大家不要盲動，更不要做出置其他行動者於危險的行動。