無視禁令 示威者續圍《蘋果》
學者：涉藐視法庭 可申拘捕令
【明報專訊】將軍澳壹傳媒大樓連日被反佔中者堵塞，阻礙《蘋果日報》出報，高等法院昨凌晨頒發臨時禁制令，禁止任何人阻塞壹傳媒大樓任何出入口，惟400名示威者無視法紀繼續聚集，並撕毁壹傳媒派發的禁制令副本，繼續堵路，有在場警員提醒示威者「有權唔收禁制令」。法律學者稱，示威者公然違反禁制令擋路，涉嫌藐視法庭，壹傳媒可進一步申請拘捕令，由法院委派執達吏到場拘捕示威者。
示威者撕禁制令 扔地踐踏
高等法院昨凌晨接納《蘋果日報》申請頒發臨時禁制令，主審法官余啟肇表示，新聞自由非常重要，法庭不會怠慢去維護新聞自由。有關禁制令的英文版，昨已張貼在壹傳媒大樓各出入口。至今日凌晨，再有約200名示威者聚集，大批警員在場戒備，部分運報車順利把報章運走。
另外，昨凌晨3時，壹傳媒派代表以揚聲器宣讀禁制令內容，但示威者拒絕離開，有人稱「我唔識字」。當職員派發禁制令英文版副本時，有人大叫﹕「唔好埋嚟非禮我！」有警員向示威者表示﹕「佢哋有權派，你有權可以唔收。」多名示威者拒收，有人接過後當場撕毁，紙碎扔在地上踐踏，揚言「聽日見到有《蘋果》賣，就將行動升級」。
警提醒有權拒接被質疑
昨日警方與消防處聯合記者會上，記者問及示威者繼續堵塞壹傳媒大樓，但警方未有驅散人群，反而「提醒」可拒收禁制令副本，是否縱容有人違法？警察公共關係科總警司許鎭德回應指警員到場只是維持秩序，重申若有任何人做出違法行為，警員會即時處理。對於有人撕爛禁制令，警方要求相關人士提出更多資料以便跟進。
法律學者張達明稱，示威者撕毁禁制令，需考慮其背後目的和動機，才能確定是否刻意違法。面對示威者拒絕服從禁制令，有關機構下一步可做的就是向法庭申請拘捕令，由法院委派執達吏到場拘捕示威者。他補充，警員工作是保障公眾安全及維持秩序，雖無規定警方要協助執行禁制令，但若只由申請者保安人員負責，兩者易生衝突，為了公眾秩序及安全，警方應協助執行禁制令。
執業大律師陸偉雄稱，禁制令申請人應確保示威者收到信息，雖有人拒絕接收，甚至撕毁副本，但現場人員已宣讀內容，如示威者仍堅持留下，即涉嫌藐視法庭，若罪成可被判監。
資深大律師、公民黨主席余若薇說，示威者除了違反禁制令而涉嫌藐視法庭外，當中有人揚言見到報章順利出版就會將行動升級，若言論令報館員工感不安，覺得人身安全受威脅，可控告對方恐嚇；另外，示威行動影響職員上班，涉滋擾行為，可報警處理；而深宵在公眾地方叫囂，則屬噪音滋擾，同樣犯法。余若薇批評警方沒有協助執行禁制令驅逐人群，反而「提醒」示威者拒收禁制令副本，做法不當。
