研雙邊市場 解Google牟利爭議
【綜合報道】梯若爾的研究對了解現今市場壟斷與監管問題有實際意義。諾貝爾評選委員會指出，自1980年代開始解除對「自然壟斷」的管制後，政府對於企業合併、結盟及壟斷等範疇的監管便變得更加重要，這是梯若爾獲獎的原因。
評審否認基於政治選擇
英國《衛報》分析，現時許多原本由國家掌握的自然壟斷產業如能源、水務等已落入私人企業手中，同時銀行等產業近年規模與勢力急劇膨脹，而Google等新興科技巨擘擁有龐大市場力量，這些現象都與梯若爾的研究密切相關。
諾貝爾評選委員會昨日在記者會上便被問道，金融危機令銀行業監管成為觸目焦點，是否反映梯若爾獲獎涉及政治因素，評審回應稱這「很大程度上並非政治選擇」。
Google壟斷搜尋市場是另一近年備受歐洲關注的問題。Google同時擁有廣告及搜尋用戶，是互聯網時代裏「雙邊市場」的典型例子。所謂雙邊市場，即一個經濟平台同時面對兩個顧客群。梯若爾是最早研究雙邊市場的經濟學家之一。
Google為用戶提供免費服務，向廣告商收錢，傳統反壟斷法難以應用於這樣的雙邊市場，因為不同的定價機制雖然表面上可能造成歧視或不公平，但卻可能令多數人受惠。以酒吧舉辦女士免費的「女士之夜」為例，男性顧客表面上受歧視，但對想結識女性的男士而言其實受惠，而酒吧亦因為多了男士光顧受惠。
梯若爾的研究正幫人了解這些市場機制。他接受諾獎專員訪問時指出，其研究團隊展示不同產業的反壟斷經濟策略各不相同。
Google提供的服務價格遠低於成本，但廣告商付出很多，用戶「得了大便宜」。他認為，對雙邊市場的監管必須謹慎，監管當局首要確保有足夠競爭。
學者﹕助華思考國企改革
梯若爾向受中國學界重視，有媒體讚譽他為「曠世奇才」。10年前他到訪武漢大學時提醒，中國發展經濟時不應重演別國失誤，改革應在經濟高漲時着手。中國人民大學經濟學院教授聶輝華指出，梯若爾的研究成果對國企改革特別有借鑑意義。
現時國企與政府之間存在嚴重資訊不對稱現象，透過簡單的價格管制或補貼並未能有效提升國企效率，而梯若爾的監管策略能夠令企業面對政府監管時真實披露成本資訊，有助改善監管機制，引入競爭。
