通識講場﹕政改方案 何去何從？
【明報專訊】香港政制發展討論進入白熱化階段，中央官員、本港政界中人、前高官甚至英國外交部紛紛開腔表態。8月31日，全國人大常委會就行政長官普選框架「一錘定音」，提名委員會維持1200人，須按照現有選舉委員會按同等比例、分四大界別組成，每個候選人均須獲得提委會全體委員過半數支持，人數為2至3名。如果這個特首普選辦法框架未獲立法會通過，2017年特首選舉就沿用上屆的產生辦法。
學習議題﹕政改方案及特首選舉
參與學校﹕聖公會聖馬利亞堂莫慶堯中學
■學生意見
政制改革牽涉香港的未來發展，6個來自聖公會聖馬利亞堂莫慶堯中學的中六學生亦就此表達意見。
˙Q1. 什麼是公平選舉？
黃雪勤﹕公平的選舉即每人都有不受政治背景、種族等影響的參選權利，而公民亦應有不受有權勢者操控的投票權，那選舉就公平、公開、公正。
龔錦文﹕公平的選舉是民主的過程，最重要是一人一票，同時不應對候選人有太多限制，例如不應規範政治背景。
你的意見﹕__________________________________
˙Q2. 現時的特首選舉公平嗎？為什麼？
何松穎﹕不公平，負責選出特首的選舉委員會只有1200人，這些選委或與特首候選人有交往，影響投票意向。
韓卓峻﹕不公平，因為特首並非由市民選出來，如現任行政長官只由689個選舉委員會委員支持勝出，因而有「689」的戲稱。
你的意見﹕____________________________________
˙Q3. 你認為有需要一人一票選特首嗎？為什麼？
陳慧儀﹕我認為香港有需要一人一票選特首，因為市民都傾向民主的方式，而一人一票正能反映民主。
黃錦源﹕有需要。香港現時有民主選舉的訴求，而且參與民主選舉是公民權利，作為香港的公民，我們有權利和責任選出一個較高認受的特首，令特首施政更容易及貼近民生。
你的意見﹕________________________________________
˙Q4. 有意見認為人大為香港政改定下的框架是「篩選」，你在多大程度同意立法會應「袋住先」？
黃錦源﹕我大程度上同意立法會應「袋住先」。首先，《基本法》沒有列明選舉辦法不可以再改，而且過去香港沒有普選特首的經驗，這次「袋住先」可作為過渡方案，讓我們吸收普選經驗，之後再慢慢改善。而且這次中央表明如果立法會否決方案，香港的政制就會原地踏步，我認同有普選好過無普選。
韓卓峻﹕人大現時提出的「提名委員會」會由中央控制，更規定候選人要「愛國愛港」，這樣的選舉並不公平。我認為立法會不應該「袋住先」，中央所說的「循序漸進」是謊言，「袋住先」就不會再改了，「唔袋」反而還有空間商討。這個情况就如給你分別是海麗邨的麥當勞、富昌邨的麥當勞和泓景臺的麥當勞3家餐廳去選，所以絕對不應「袋住先」。
你的意見﹕______________________________________
文字整理﹕黃郁文
